sunnuntai 14. helmikuuta 2021

Mikä ohjaa ihmisiä reagoimaan

Tavallinen pikkuporvarillinen, kaavoihin kangistunut, negatiivinen, laumahenkinen ja feminiininen ihminen on hassu tapaus. Tämä sen takia, koska hänen tapansa reagoida on samanlainen kuin kaikilla muilla samankaltaisilla ihmisillä. Olen esimerkiksi miettinyt sitä, miten useimmat ihmisistä nauravat samankaltaisille asioille, arvostavat samankaltaisia asioita, ja suhtautuvat ja reagoivat samalla tavalla samoihin asioihin. Laumahenkisillä feminiinisillä ihmisillä on siis samanlainen arvopohja ja tapa suhtautua ihmisiin, joka ei todellisuudessa ole minkäänlainen arvopohja, vaan nämä arvot perustuvat subjektiivisiin mielipiteisiin, joita ihmiset saavat, kun he kuuntelevat ja arvostavat toisten ihmisten mielipiteitä enemmän kuin omiaan. Eli laumahenkinen feminiininen ihminen antaa jollekin asialle arvon sen takia, koska hän näkee, että joku hänen arvostamansa itsensä mielestä korkeammalla tasolla oleva ihminen tai taho katsoo, että tällainen tapa on todella erinomainen tapa suhtautua asioihin, ajatuksiin, ihmisiin ja arvoihin. Kuitenkin kaikki laumaihmiset omaksuvat aatteensa tällä tavalla, ja kukaan ei saa ajatuksiaan itsenäisen arvottamisen, päättelemisen ja ajattelun kautta. Voisi miltei sanoa, että tämä laumaihmisten tapa saa joskus hermeneuttisen kehän käsitteen tulemaan mieleen, sillä todellakin heidän arvostuksensa ovat niin samanlaisia, että nämä arvottamisen tapahtumat siirtyvät eteenpäin kehässä aikaisemmilta sukupolvilta, ja tähän perustuu juuri porvarillisen moraalin mukainen tapa ajatella, joka on syntynyt maailmaan jo satoja vuosia sitten. Laumaihmisten tapa reagoida perustuu etenkin relatiivisuuteen ja reaktiivisuuteen. Nämä ihmiset ovat asioiden, ajatusten ja ihmisten arvon vahtijoita ja kyttääjiä, jotka katsovat ja seuraavat, etteivät sellaiset asiat, jotka on laumaihmisten keskuudessa katsottu tabuiksi ja yläkehän asioiksi, kohtaa minkäänlaista arvostelua sellaisilta ihmisiltä, jotka eivät heidän mielestään ole riittävän arvostettuja. Tästä voidaan havaita se, että laumaihmiset idoleidensa arvostamisella estävät sen, että ihmiset alkaisivat suhtautumaan asioihin itsenäisemmin ja löytämään yksilöllisiä ratkaisuja asioihin ja ongelmiin. Laumaihminen katsoo, että ihmisten on suuntauduttava asioihin hänen korkeammaksi kohottamiensa idoleiden kautta. Oli esimerkiksi naurettavaa, että iltalehtien lööpeissä oli pari vuotta sitten siitä, kuinka kuulemma Juice Leskinen oli ”haistatellut” Sauli Niinistölle presidentin linnanjuhlissa yli parikymmentä vuotta sitten. Eli eihän tulevalle presidentille saa haistatella? Minä ainakin tekisin niin nytkin. Laumahenkiset feminiiniset ihmiset ovat turvallisuushakuisia ja haluavat pitää jääkiekkokorttien tavalla keräilemäänsä kollektiivisten arvostuksen kohteiden karttaansa yllä. Vain tietynlaiset, auktoriteettien arvostamat ihmiset ansaitsevat näiden pikkuporvareiden kautta arvostuksen. Eteenpäin menevä, aktiivinen ja muureja näkemätön tyyppi saa näiltä arvostuksenvahtijoilta arvostuksen, jos hänessä ei ole mitään heikkoa. Joltain piirteiltään massasta poikkeava ihminen tai massaan alentavasti suhtautuva, eli sen paikan sanova ihminen, ei saa kuin pilkat ja naurun.

Olli von Becker

YTM ja oikeustieteen opiskelija

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti