lauantai 3. huhtikuuta 2021

Sukupuolen essentialistinen absurdia – Sukupuoli performanssina ja totuutena

Essentia tarkoittaa olemusta, ja esimerkiksi Jean-Paul Sartren filosofisen eksistentialismin mukaan olemisen on tultava ennen olemusta. Kuitenkin esimerkiksi etnonationalistit ajattelevat, että esimerkiksi kansallisuus tulee ensisijaisestin olemuksen eikä ennen sitä tulevan olemisen kautta. On siis olemassa monta erilaista tapaa kuvitella ihmisille jonkinlainen essentia tai olemus, joka muka määrittäisi merkittävällä tavalla sitä, miten ihminen on ja mitä hän perusteissaan on. Yksi esimerkki tällaisesta essentialistisesta ajattelutavasta, on tapa suhtautua sukupuoliin olemuksen kautta. Mielestäni oleminen tulee aina ennen olemusta, ja olemisessaan ihmisen on oltava täysin vapaa valitsemaan niin kuin haluaa, siinä mitassa, kuinka paljon ihmisille on vapautta myönnetty. Jos sukupuolista ajateltaisiin ensisijaisesti olemuksen kautta, määrittäisi silloin esimerkiksi sukupuolielinten eroavaisuus sen, miten ihmisiä jaoteltaisiin myös henkisellä tasolla. Mielestäni sukupuolten välillä on eroja, ja naista ei erota miehestä vain munasarjat. Kuitenkin sukupuolia ei voida rajoittaa olemaan vain jotain tiettyä sen kautta, onko ihmisillä kikkelit vai pimpsat. Esimerkiksi sellainen merkittävä mutta vähän tunnettu ajattelija kuin Otto Weininger ajatteli, että maskuliinisuus ja feminiinisyys eivät määrity etenkin sukupuolielinten kautta, vaan ero on pohjaavassa mielessä henkinen. Hän kylläkin ajatteli, että vain maskuliiniset naiset ovat omiaan tulemaan ajattelijoiksi ja harrastamaan perustavassa mielessä tieteitä, taiteita ja filosofiaa. Feminiinistä luonteenlaatua hän piti tuottamattomana ja pelkästään lapsen saantiin ja sukupuoliaktiin suuntautuvana. On varmasti niin, että henkisellä tasolla todella maskuliiniset ihmiset, niin miehet kuin naiset, ovat mieluummin tekemisissä toisten maskuliinisten ihmisten kanssa. Mielestäni yleensäkin liian suuri korostuvaisuus sukupuoliaktiin ja lisääntymiseen suuntautumisessa kertoo siitä, ettei tällainen henkilö voi olla kovin maskuliininen henkisellä asteella. Weininger piti maskuliinista miestä ja maskuliinista naista ainoina ajatteluun kyvyllisinä ihmisinä maailmassa. Henkisesti feminiiniset miehet ja naiset eivät pysty tuottamaan mitään originellia henkisen toiminnan alueella. He ovat aina reaktiivisia, relatiivisia ja pyyteellisiä. On huomattava välinearvoisen ja itseisarvoisen tekemisen osa-alueet, sillä merkittävän nerous ja henkinen kyvykkyys ei aina pyri minkäänlaiseen välinearvoisuuteen, eli näillä teoilla ja aikaansaamisilla ei pyritä mihinkään suhteelliseen tavoitteeseen. Samalla henkisesti feminiinisten ihmisten toiminta on aina reaktiivista ja suhteellista, johonkin välinearvoon suuntautuvaa toimintaa. Esimerkkinä tässä toiminnassa on se, että jos pyritään esimerkiksi sukupuoliaktiin käyttämällä hyväksi joitain esimerkiksi yhteiseksi koettuja mielenkiinnonkohteita. Henkisesti maskuliinisen miehen on Weiningerin mukaankin ylitettävä omat seksuaaliset tarpeensa ja suuntautua kohti absoluuttia, joka on nerouden osoite, ja johon henkisesti feminiiniset ihmiset eivät voi koskaan yltää. Kuitenkin mielestäni maskuliinisille naisille on annettava mahdollisuus erottautua tyypillisimmistä naiseuteen liitetyistä ennakkoluuloista ja heikkouksista. Samalla mielestäni sellaisia miehiä, jotka eivät suuntaudu ensisijaisesti kaikessa toiminnassaan naimaan pääsemiseen, on annettava mahdollisuus antautua omalle ajattelijan ja taiteilijan uralleen. Esimerkiksi ihmisten nimittely homoiksi tai lesboiksi on tavallisesti vain henkisesti feminiinisten ihmisten kehittämä defenssimekanismi, joka pyrkii siihen, että kaikkien ihmisten mutta etenkin nuorten ihmisten tulisi ensisijaisesti suuntautua vain vastakkaisen ihmisen sukupuolielimiin. Eli feminiinisten ja maskuliinisten ihmisten ero perustuu etenkin siihen, mitä varten tällaiset ihmiset työskentelevät ja mihin heidän luomistyönsä suuntautuu. Vaikka mielestäni maskuliiniset ihmiset ovat täysin ylivoimaisia etenkin henkisen toiminnan alueella, ei voida sanoa, etteikö monet naiset pystyisi henkisen toiminnan osa-alueella samaan, ja sen takia kaikkia naisia ei tule riippuvaistaa omiin sukupuolielimiinsä ja kuukautiskiertoonsa, sillä osa naisista pystyy ylittämään henkisesti feminiinisen ihmisen riippuvaisuuden materiaalisesta sukupuolestaan.

 

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti