Entisenä koulukiusattuna ja nykyisenä elämänkiusattuna voin sanoa tavallisen rahvaan, joka ei harrasta kuin toisten asioiden kommentointia ja nälvimistä, olevan varsin matalalla henkisellä, moraalisella ja älyllisellä tasolla. Suuri osa 90-vuotiaiksi eläneistä ihmisistä ei ole tehnyt elämässään muuta kuin kommentoinut toisten ihmisten tekoja ja aikomuksia. Minä olen luonteeltani introvertti ja en mielestäni harrasta toisten ihmisten kommentointia tai haukkumista. Minä en myöskään pystyisi nauramaan yhdellekään ihmiselle päin naamaa. Mutta moni pystyy, ja tällainen julkinen häpäiseminen on jotain jonka rahvaan jäsen katsoo olevan oikeutettua tietyn tyyppisille ihmisille. Minä keskitän huomioni omaan ajatteluuni ja toimintaan, enkä etsi ihmisten keskeltä heikkoutta tai huonoja sattumuksia, joille voisi nauraa. On selvää, että monet tällaisista kiusaajista ei koskaan todellisuudessa elä, koska heidän henkinen tasonsa on niin matala. Monesti toisista heikkouksia etsivät ihmiset eivät kiinnitä huomiota ensin itseensä, kun katsovat voivansa pilkata erilaisia ihmisiä. Kiusaaja ja rahvaan jäsen pyrkii löytämään toisen ihmisen heikon kohdan, ja se todellakin motaisee vyön alle. Minä kokisin olevani moraaliton ihminen, jos minä rupeaisin kiusaamaan jotain toista ihmistä. Mutta rahvaalle on annettu massojen oikeutus pilkata ja hämmästellä erilaisia ihmisiä. Miksi sitten kommentoiminen ja kiusaaminen on moraalitonta. Se aiheutuu siitä, että kiusaaja pyrkii asettamaan itsensä kiusattua parempaan asemaan, jolla pyritään saamaan opportunistista hyötyä jossain asiassa. Kommentointia harrastetaan myös kouluissa ja yliopistoissa, joissa puolueelliset opettajat valitsevat virkoihin pääsevät oman kapean maailmankatsomuksensa ja ihmiskuvansa kautta. Minua on siis kiusattu myös yliopistossa, ah, siinä niin liberaalien aatteiden hautomossa, ja se on johtunut yksilöllisyydestäni, poikkeavasta tavasta suhtautua sosiaalisiin asioihin ja siitä, että olen ollut mielisairaalassa. Nykypäivänä lähes kaikki tehtävä filosofia on toisten teosten marginaaleihin laadittuja huomioita ja kommentointia. On selvää, että etenkin teoreettinen filosofia tapaa olla toisten kommentointia syystäkin, mutta toisaalta käytännöllisellä puolella tulisi luoda uusia ja elinvoimaisia poliittisia maailmankatsomuksia ja tapoja suhtautua politiikkaan, yhteiskuntaan, ihmiseen ja maailmaan. On rahvaanomaista ja vähä-älyistä kaivella toisten ihmisten asioita ja jauhaa niistä, sen pitäisi olla lainvastaista. Kun jostain ihmisestä on tehty klovni, kuvittelevat kaikki riittävän vähä-älyiset ihmiset heillä olevan oikeutta puhua tällaisen ihmisen yksityisasioista. Yksityisyyden tuntevat parhaiten henkilöt, jotka katsovat ensin omaa moraalisuuttaan kuin että olisivat iskemässä kyntensä toisen ihmisen heikkouksiin omalla rahvaan, kymmenen uutisten katunäkymän ohikulkijoiden ja seurueen jäsenten oikeutuksella.
Olli von Becker
YTM ja oikeustieteen opiskelija
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti