perjantai 11. joulukuuta 2020

Totuuden vääristäminen ja objektiivisuus

Objektiivinen todellisuus on ainoa pysyvänlaatuinen todellisuus, joka voi olla hyödyllinen ja tasamukainen kaikkia ihmisiä ja pyrkimyksiä kohtaan. Ihmiselämää koskettaa läheisimmin objektiivinen arvotodellisuus, josta voidaan leikata pois luonnontieteellisellä metodilla mitattava luonnon todellisuus. Kuitenkin ihmisten tulee pyrkiä objektiivisiin arvoihin, koska muussa tapauksessa ihmiset voisivat tulla subjektiivisen arvotodellisuuden ohjailtavaksi ja manipuloimaksi. Objektiivisuus on laadultaan etenkin sellainen määre, että se on pyyteetön ja valinnan vapautta korostava. Subjektiivinen arvotodellisuus tarkoittaa sosiaalisen ja materiaalisen välttämättömyydellä ohjailevaa todellisuutta, jossa ihmisille ei anneta mahdollisuuksia valita, vaan he joutuvat toimimaan tarpeellisen välttämättömyyden ohjailemalla ja manipuloimalla tavalla. Etenkin välttämättömyyden käsite on tässä olennainen – objektiivinen todellisuus ei korosta välttämättömyyttä vaan se korostaa vapautta ja etenkin valinnan vapautta. On siis ihmisten tehtävä havaita valintansa vapauden ja olla jäämättä subjektiivisen todellisuuden etenkin ruumiillisten toimenpiteiden alalla toimivaan valtaan. Todellisuus on objektiivisien arvotodellisuuden näyttämällä tavalla aina korosteisesti henkinen todellisuus ja se korostaa ihannetta tarpeen kustannuksella. Objektiivisuus on aina yleistä, ristiriidatonta ja pyyteetöntä, ja se alkaa vapaudesta, siitä ihanteesta, jonka alle kaikki muut oikeudet ja vapaudet perustuvat. Totuuden vääristämiseen voi johtaa se, jos ihmiset alkavat tietyn aikakauden ja yhteiskunnan sisällä korostamaan todellisuuden performatiivista roolia, joka voi johtaa nämä ihmiset subjektiiviseen arvotodellisuuteen. Subjektiivista arvotodellisuutta kontrolloi ontokratia. Ontokraatit ovat ihmisiä, jotka hallussapitävät olemisen valtaa. Olemisen valta tarkoittaa sitä, että he voivat olla aatteiltaan ja olemukseltaan vapaimpia tässä yhteiskunnallisessa järjestyksessä. Ontokratia kontrolloi välineenään kommentaariaattia, jonka tarkoitus on vaikutteellistaa arvojen merkitysvaltaa. Se siis pyrkii omimaan arvojen merkityksiä, joiden avulla he voivat ohjailla valtansa alle langenneita ihmisiä. Kommentaariaatti pyrkii aina asettamaan oman marginaalinsa toisten arvoihin, joiden kautta ne alkavat saada manipuloidumpaa merkitystä, eli niiden merkitys siirtyy ontokratian kommentoitavaksi ja manipuloitavaksi. Ontokratia pyrkii omimaan merkityksen muuttelullaan tunnustushierarkian instituutiotasoja ja tekemään niistä pyyteellisiä. Kommentaariaatti pyrkii rakentamaan omien manipuloimiensa arvojen mukaisia arvoinstituutioita ja tuki-instituutioita, joiden tehtävänä on suojella arvoja, jotka eivät ole todellisia ja ristiriidattomia ja yleisiä. Kommentaariaatti siis pyrkii ajamaan etenkin sen ohjaavan ryhmittymän eli ontokratian arvoja ja todellisuutta. Ontokraatit voivat siis olla vapaimmin yhteiskunnassa ja sen takia he haluavat edustaa oman piirinsä arvoja, ja tekemään koko yhteiskunnasta arvojensa palvelijan. Nykyaikainen ontokratia on etenkin sosialististen puolueiden Suomen parlamentissa edustama minoriteettiryhmittymä, jonka valta on nykyään Suomessa voimassa etenkin ay-liikkeen kautta, jossa he pystyvät hallitsemaan suomalaisia julkisia palveluita, jotka leimataan aina vaaleissa sosialististen puolueiden toimesta. Mielestäni julkisten palveluiden osa Suomen taloudesta on liian suuri, ja esimerkiksi lukiot ja myöhemmin yläasteet voitaisiin yksityistää. Myös erityisterveydenhuolto on sellainen osa, jonka kohdalla voitaisiin miettiä yksityistämistä. Suomessa eniten valtaa on etenkin luottamusmiehillä ja sosiaalitantoilla, jotka ovat vasemmiston vankkoja kannattajia. Molemmilta näiltä ihmisryhmiltä tulisi viedä heidän asemansa, koska Suomessa ei enää kaivata ay-liikettä ja sosialistista palvelutodellisuutta. Kaiken huippuna viime aikoina on julkisuudessa ollut meidän ”pääministerimme” puheet työpäivän rajoittamisesta kuuteen tuntiin! Todellisuus siis voi vääristyä silloin, jos annamme pitkäksi ajaksi valtaa tälle minoriteetille, jonka ei tulisi kaiken järjen mukaan olla hallitusasemassa Suomessamme.

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti