Miten tavallinen rahvas näkee politiikan ja sen merkitykset? Monesti ihmiset haluavat vieläkin personoida vallan johonkin tai joihinkin ihmisiin. Monet näkevät esimerkiksi Niinistön niin lahjakkaaksi presidentiksi, että voitaisiin kekkosaikaan viitaten muodostaa hänelle poikkeuslailla kolmannen kauden. Tämä on käsittämättömän väärällä tavalla arvioitu asia, ja se kertoo etenkin siitä, miten vanhoillisella pikkuihmistavalla tavallinen rahvas personoi vallan ja jonkun ihmisen toisiinsa. On selvää, että Suomessa jo istuvien kansanedustajien on äärimmäisen helppoa jatkaa eduskunnassa istumistaan, koska rahvas äänestää heitä esimerkiksi, sillä perusteella ”että se pääsee todennäköisemmin läpi”. Mielestäni esimerkiksi eduskuntavaalien aikaan poliitikot eivät saisi mainostaa itseään kansanedustajana, koska tuo on korruptiota ja nepotismia, jonka ei tulisi enää vaikuttaa seuraaviin vaaleihin. Kaikkien ehdokkaiden tulisi kaikissa vaaleissa olla samalla tasolla ja lähtörajalla kaikkien muidenkin tavalla. Monet ihmiset näkevät vallan liittyvän tiettyihin symboleihin, kuten vaaleissa annettuun äänimäärään, ja sen takia monet ihmiset arvostavat sellaisia ihmisiä, joissa ovat nähneet toisten ihmisten arvostuksen, eli toisin sanoen, monet ihmisistä eivät arvosta tai äänestä oman mielipiteensä kautta, vaan he antavat äänensä sille, jota toiset ihmiset näyttävät arvostavan. Voidaan sanoa, että demokratiakin tulee täysin tarpeettomaksi ja kahjoksi menetelmäksi, koska ihmiset arvostavat vieläkin enemmän toisten ihmisten mielipiteitä kuin omaansa. Onhan esimerkiksi sanottu ja olen tämän jossain hamassa nuoruudessa havainnutkin, että naiset kiinnostuvat sellaisista miehistä, jotka ovat joskus äskettäin saaneet, ja jos esimerkiksi tällainen mies tuoksuu joltain toiselta naiselta. Varmaan tätä kautta lajinvalinta ja pariutuminen on yhtä suuri valejärjestelmä, kuin demokratian jälkimuoto, koska senkin yhteydessä ihmiset yleensä väittävät auktoriteettiasemassaan, että ihmiset pariutuvat rakkauden ja samankaltaisuuden takia. Totuus on, että demokratian jälkimuodossa kuin parin valitsemisessakin suurin merkittävä tekijä on vallan havaitseminen joissain ihmisissä tai ihmisiin liittyvissä asioissa. Todellisuudessa suurimmalla osalla ihmisistä ei ole kykyä hahmottaa ”omaa” mielipidettään tai kykyä kategorisoida ihmisiä omien mielipiteidensä kautta ja arvottaa heitä tai niitä itsenäisesti. Tosi asiassa suurimmalle osalle ihmisistä ei ole voinut kehittyä minkäänlaista itsenäistä arvokategoriaa, koska he esimerkiksi parin valinnassa ja ehdokkaan valinnassa eivät tee päätöksiään itsenäisen arvottamisen kautta, vaan he monesti valitsevat sen perusteella kehen he voivat liittää toisten ihmisten arvostusta ja siihen liittyvää valtaa. Voidaan sanoa, että jonkinlainen monarkia tai aristokratia voisi olla demokratiaan verrattuna parempi tapa tuoda itsenäisiä ajatuksia politiikkaan. Marinin suosio perustuu siihen, että hän on sattunut istumaan asemassaan tällaisen aikana. Leikitään nyt kuitenkin vielä demokratiaa, koska sen kieltäminen on niin suuri rikos.
Olli von Becker
YTM ja oikeustieteen opiskelija
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti