Miten ihmisiä kontrolloidaan

Kontrolli tarkoittaa valvonnan alla olemista. Kun ihmisiä kontrolloidaan, kontrolloidaan silloin heidän tietoisuuttaan, motiiveja, ajatusta ja käytännön toimintaa. Etenkin mielisairaala on tällainen ympäristö, jossa kaikki kontrollin alla olevasta ihmisestä kirjataan ylös ja muistetaan. Kuitenkin myös tavanomaisissa arkitilanteissa, ihmisten kanssa tekemisessä olemisessa, voidaan havaita joidenkin ihmisten taholta pyrkimystä kontrolloimaan muita ihmisiä tai asioita. Tällainen pyrkimys vallitsee usein sadististen ja psykopatiaan taipumuksellisten ihmisten taholla. On tärkeää miettiä sitä, mihin niin sanotut tavalliset ihmiset tavallisesti pyrkivät. He pyrkivät elämään rauhallisesti arkeaan, ja voidaankin havaita, että työhön liittyvä stressi ja sen vaikutukset vallitsevat ihmisten keskellä etenkin silloin, kun ihminen ylittää tuon tavallisen arjen tilan ja tavoittelee esimerkiksi itselleen kuuluvien ja omaperäisten ajatusten ilmaisua julkisessa piirissä. Ihmiset pyrkivät myös helpottamaan arkeaan, mikä tapahtuu usein erilaisten käyttöhyödykkeiden käyttönä ja ostamisena. Tässä voidaan havaita se, että ottaessaan osaa julkiseen elämään, ihminen tulee sellaisella olemisen osa-alueelle, jossa manipulointi on tavallista ja hyvin tärkeä osa tiettyjen ihmisten työssään tai arjessaan käyttämästä toiminnan mallista. Esimerkiksi Arthur Schopenhauer on kirjoittanut siitä, miten miehen elämä on rauhallisempaa ja tasaisempaa ilman naisten kanssa tekemisissä olemista. Olen samaa mieltä Schopenhauerin kanssa, koska tekemisissä oleminen naisten kanssa tarkoittaa lähes aina sitä, että mies joutuu alistumaan naisen manipuloitavaksi ja toisaalta nainen haluaa miehen manipuloivan itseään. Rakkauden tekoja ei koskaan tehdä täysjärkisenä, mikä tekee siitä yhteiskunnalle vaarallisen ilmiön. Joskus tavalliset ihmiset voivat myös toimia ja ajatella siten, miten kommentaariaatti haluaa heidän toimivan ja näin voivat ajautua monenlaisiin rooleihin elämässään. Tavallisilla ihmisillä ei monesti ole riittävää kritiikin ja kyseenalaistamisen taitoa siihen, että he voisivat kyseenalaistaa kommentaariaatin levittämän vaikutteellisuuden ja ihmisen ohjailun. Tässä on mainittava se, että samalla kun yhteiskunta mahdollistaa jäsenilleen arkipäiväisen toiminnan helpottamisen ja mukavoinnin, tuo se kuitenkin sen, että ihmisten mielipiteisiin ja ajatuksiin pyritään samalla vaikuttamaan siten, että ihmiset alkavat toimimaan kommentaariaatin haluamalla tavalla ja mukautumaan siihen rooliin, jonka kommentaariaatti hänelle antaa itsensä mukaan muodostetussa tunnustushierarkiassa. On tärkeää pohtia sitä, millaisia motiiveja ihmisillä tavallisesti on arkipäivän toiminnassaan. Manipuloijat pyrkivät hyötymään toisten ihmisten kustannuksella. Tälla tavalla toimivat ihmiset näkevät maailman vain samanaikaisten vastakohtaisten vaikuttimien pelikenttänä. Enemmän psykopaattia tai ainakin sosiaalista psykopaattia, jossa psykopatia syntyy sosiaalisesta roolista, eikä aivotilasta, muistuttavat ihmiset haluavat etenkin valtaa, ja he ovat ehkä manipuloijatyypin merkittävin ihmistyyppi, sillä he eivät todellakaan näe muita ihmisiä omina päämäärinään. Yksi merkittävä etenkin miesten keskellä vaikuttava pyrkimys on se, että tällainen ihminen haluaa etenkin kokea olevansa jotain. Tällaiset ihmiset toimivat ylitsekäyvän pyrkimyksen mukaan, jossa hänen on näytettävä olevansa jotain toisista voimakkaampaa tai myönteisesti poikkeavaa. On tärkeää pohtia sitä, millaisia välineitä ihmisten keskinäisissä suhteissa käytetään. On olemassa tiettyjä instituutioita, jotka valvovat ja kommentaariaatin muodostamssa tunnustushierarkian järjestyksessä tällaiset instituutiot, joiden tehtävä on valvoa ihmisiä, muodostuvat tuki-insituutioiksi, joiden on tarkoitus tukea vertailukohdallisista symboleista muodostuvaa arvoinstituutiota. Tällaiset tuki-instituutiot pakottavat ihmiset arvostamaan muodostamiaan arvoinstituutioita, ja tällä he pyrkivät saamaan vallan joissain tunnustushierarkian tasoasteella. Nykyaikainen teknologia myös mahdollistaa ihmisten seuraamisen ja tunnistamisen. Monet ihmisiä nykyaikaisen teknologian keinoin vahtaavat ihmiset toimivat väärin, ja voi olla niin, ettei tällaisia asioita ja niiden huonoutta, ole vielä kunnolla saatu lausua ulos lain piirissä. Ihmisiä seurataan myös sen tarpeen takia, koska manipuloijat pyrkivät manipuloimaan arvotunteita, joiden kautta ihminen joko pääsee kosketukseen syväsymbolien kanssa tai hän mukautuu kommentaariaatin ohjaamaan vaikutteellisuuteen. Jos kommentaariaatti ei tahdota olevan, on ihmisten pyrittävä jokaisessa arkielämänsä tilanteessa suhtautumaan kielteisesti manipulointiin ja välillisen vaikuttamisen tapahtumiin, itse asiassa ihmisten on oltava täysin tietämättömiä siitä, mitä toiset ihmiset hänestä ajattelevat. On mietittävä myös sitä, mihin ihmiset tavallisesti ottavat kantaa. Sellaisia ovat esimerkiksi mielipiteet, halu vaikuttaa johonkin ja tarve saada ulkoisesta vaikutteita. Voidaan havaita, että tämä liittyy etenkin henkiseen naiseuteen, koska mies ei ilmaise mielipiteitä vaan totuuksia, eikä halua vaikuttaa tai tulla vaikutetuksi, koska nämä ovat binaarinen kaksinpari, jossa kumpikaan ei tuo toiseen minkäänlaista ennennäkemätöntä tai toisistaan poikkeavaa tietoutta. Mies ei halua vaikuttaa, koska hänen ajatuksensa vaikuttavat ilman sitä tarvetta, ja jos eivät vaikuta, ei mies halua niitä liiotella. Mies ei myöskään tahdo tulla vaikutetuksi, koska hänen pyrkimyksensä on etenkin pysyä rehellisenä ja uskollisena totuudelle ja omille ajatuksilleen. Koska yhteisöt ovat tärkeitä instituutioita siinä, kun määritellään sitä, miten kommentaariaatti pyrkii ohjaamaan ja kontrolloimaan ihmisiä, on tarpeen mainita muutamia esimerkkejä siitä, millaisia pienyhteisöjä, eli täysin jostain yhteisestä tarpeesta tai ajatuksesta seuranneita yhteisöjä ihmisillä on tapana muodostaa. Useimmin syynä on keskenäisesti hyväksytty aate, arvot tai ideologia. Kuitenkaan minkäänlainen instituutio ei voi ihmisten erilaisuuden ja toisaalta heidän samankaltaisuutensa takia olla jonkinlainen absoluuttisesti jotain tavoitetta tai pyrkimystä tai arvojen realisointia tavoitteleva ryhmä. Jokaisessa yhteisössä on siinä toimivien ihmisten kautta erilaisia suuntimia, ja sen jälkeen tulisi myös näissä muka itse valituissa pienyhteisöissä muistaa kritiikki ja kyseenalaistaminen.