Alkoholipolitiikka Suomessa on kautta
aikojen perustunut ihmisten paapomiseen, holhoamiseen ja kädestä
pitäen ohjaamiseen. Suomessa alkoholijuomia myydään etenkin alkon
monopoleissa samalla kun suurimmissa länsimaissa kaikkia, myös
vahvoja alkoholijuomia voi ostaa ruokakaupoista. Nyt on äskettäin
Suomessa mietitty yli viisiprosenttisen oluen tuontia
ruokakauppoihin, mutta mielestäni se ei riitä.
Mieleeni on jäänyt jostain vanhasta
sanomalehdestä löytynyt kuva, jossa kieltolain päätyttyä ja
alkojen avauduttua ensimmäinen laillisen alkoholin ostaja, vanhahko
mies, ryystää alkon pihalla ensimmäistä viinapulloaan sellaisella
tyydyttyneisyydellä, jonka voivat jokainen sellainen ihminen
ymmärtää, jonka suupielet kääntyvät ylöspäin, kun kaapissa on
paljon viinaa. Tuo ei kuitenkaan nykypäivän näkökulmasta ole
kovinkaan yleistä.
On mielestäni niin, että kun joka
kylällä ei ole alkoja, on alkoholin käsiin saamisen vaikeus
sellainen asia, että kun tuo vaikeus on ylitetty niin ihminen haluaa
enemmän viinaa kuin silloin kun sen saaminen on helpompaa. On niitä
muitakin nautintoa tuottavia asioita ja tuotteita, eikä alkoholi
suinkaan ole eikä sen tulisi olla ylikorostetussa roolissa.
Kun menee esimerkiksi Ranskaan tai
Englantiin ja huomaa kaupassa helposti saatavilla olevan alkoholin,
voi siitä riehaantua korkeintaan muutamaksi päiväksi ja sen
jälkeen aivojen välittäjäaineet tasaantuvat
pre-alkoholitasolleen. Isoäitini on joskus ironisesti todennut sen,
että kyllä rantaremmin jäsenillä on kovaa, kun heidän pitää
päivästä toiseen kumota kurkustaan kaikenlaisia juomia.
Alkoholistin määre on kovin epäsuhtainen, koska jollekin sellainen
annos, joka on jollekin pieni voi olla myös iso jollekin toiselle.
Markkinatalouden periaatteisiin kuuluu se, että kulutushyödykkeet
tulee olla mahdollisimman yleisesti saatavilla, eikä alkoholi ole
sellainen epäkulttuurinen tuote, että sen kohdalla tulisi tehdä
poikkeus. Ja tässä on korostettava yksilön vastuuta itsestään,
sillä harvemminhan ihmiset kaatavat viinojaan toisten kurkuista
alas.
Alkoholikulttuurimme ja monopolimme
takia suomalaisten alkoholitottumukset eivät muistuta
kultivoituneimpien länsimaiden alkoholikulttuuria. Koska yhteiskunta
ja poliittiset päättäjät ovat tehneet humaltumisesta tabun ja
kielletyn asian, etsivät useimmat alkoholin käyttäjistä Suomessa
etenkin päihtymystä ja näin ollen ostavat lähinnä kirkkaita
viinoja. Voi miettiä kuinka monella muulla alkon asiakkaalla on
sinunkin kassajonossa ollessasi ollut kädessään tai korissaan
kirkasta viinaa.
Suomessa tulisi korostaa sitä
tosiasiaa, että viinanjuonti ei aina johda jonkinlaiseen
moniongelmaiseen alkoholismiin. Ja tässä tarkoitan muille
ihmisille tulevaa haittaa, sillä omat sisuskalunsahan on jokaiselle
sallittua käyttää oman harkintansa mukaisesti.
Viinikulttuuria tulisi korostaa myös
Suomessa ja siinäkin voidaan tukea esimerkiksi suomalaisia
herukka/mustikka jne. viinejä, eikä pelkästään suurten viinin
tuontimaiden omia yleisemmin saatavilla olevia tuotteita.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti