keskiviikko 31. toukokuuta 2017

EU:n roolituksesta

EU:n roolia tulisi nykyään muuttaa uudenlaiseksi. Kun Britannia on jättäytymässä pois Euroopan unionista, tulisi sen periaatteita voida tarkastella uudelleen. Ranskan presidentinvaalien tulos on voitto Euroopalle ja Euroopan unionille, koska emme kuitenkaan kokisi toisia länsimaita läheisiksi, jos palattaisiin passin tarkastusten ja rajojen ihmisiin, tavaroihin ja aatteisiin kohdistuvan kontrolloimisen aikaan.

Tuen Hollannin Vapauspuolueen Geert Wildersiä ajatuksen tasolla, mutta mielestäni yhdenkään Euroopan valtion itsemääräämisoikeus ei ole niin tärkeä kuin se, että voimme Euroopan tasolla päättää asioista, jotka johtaisivat kansojen tasolla entiseen impivaaralaisuuteen. Eurooppa on yhtenäisempänä vahvempi kuin jos palaisimme aikaan, jolloin olimme vielä erillään. Mitä Suomi olisi ilman muuta Eurooppaa? Sulkeutunut maa Euroopan laidalla, joka tukee sisäänpäinkääntyneisyyttä kaikilla tiedon jaon tasoilla.

EU:n tehtävä on ylläpitää omaa olemassaoloaan myös sen reuna-alueilla kuten esimerkiksi Syyriassa ja Turkissa. Sillä tavoin EU selviäisi siitä uhasta, jonka Brexit on saanut aikaan. EU:n tulisi siis voida neuvotella myös sellaisten maiden kanssa, joissa vapaudet ja oikeudet eivät ole yhtä kehittyneitä kuin sivistyneissä länsimaissa. Euroopan sisäistä yhteistyötä tulisi siis laajentaa nopeasti omien taisteluosastojen organisoimiseksi. Siinä yhteistyötä tulisi käydä etenkin Naton kanssa.

Koska EU:n vastustajien joukko on Euroopassa varmasti pienempi kuin sen tukijat, niin pitäisi välttää sitä, että EU-vastaiset populistit saisivat täällä valtaa. Kun muistetaan se, miten takapajuisempi maa Suomikin oli ennen vapaata liikkuvuutta, niin voidaan sanoa, että perussuomalaisten löpinät kansanäänestyksestä voidaan varmasti unohtaa.

Saksassa Alternativ für Deutschland on hyvällä asialla maahanmuuton suhteen, mutta EU:n tasolla se tarkoittaa muuta kuin kapeisiin piireihin kangistumista. Mielestäni EU:n tulisi kontrolloida venepakolaisten ottamista Eurooppaan. On mietittävä sitä, miten opiskelukykyisiä ja työkykyisiä tämän ryhmän enemmistö on. Emme korvaa brittien lähtöä unionista millään marginaalivähemmistöjen otolla. Britanniasta ei ole vielä tullut venepakolaisia yhteiselle mantereellemme, he ovat rauhassa omalla saarellaan. Sen sijasta marginaalikulttuurien jäsenten pakolaisvirta jatkuu kaikista ovista ja akkunoista.

EU:n yhteisillä taisteluosastoilla ja toisaalta ei-sodankäyntiin liittyvillä strategioilla voidaan saada suurta etua esimerkiksi pakolaisvirran keskeyttämistä varten. Niiden on toimittava Unionin reuna-alueilla ehkäisemässä paikallisten rajakulttuurien ja Unionin välistä kaksijakoisuutta ja eroutuneisuutta.

Taloudellinen säätely tulisi tuoda Unionin päätäntävallan tasalle täysin totaalisesti, jolloin se korvaisi kansallisen ja alueellisen säätelyn. Euroopan Unionin tulisi olla mahdollisimman omavarainen, esimerkiksi kuitenkin brittien kanssa tulisi voida käydä vielä vuoropuhelua vielä heidän unionista eroamisensa jälkeen. Unionin tulisi olla vastavoima Yhdysvaltain taloudelliselle vallalle ja toisaalta sen tulisi korostaa eroavaisuutta idän suuriin kulttuureihin nähden.

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti