Ihmisen liitteistä

Ihminen on maailmassa ja elämässä liitteiden kautta. Tuollaisen liitteen muodostaa ihmiseen kommentaariaatti joka vaikutteellisuudella yrittää saada ihmisen mukautumaan tunnustushierarkiaan, joka on todellisuutta ja yhteiskuntajärjestystä ylläpitävä instrumentti, jonka avulla ihmiset saadaan mukautumaan valmiisiin arvoihin, jotta yhteiskunnallinen muutos voitaisiin ehkäistä. Kommentaariaatti on ryhmittymä ihmisiä, jotka ovat erikoistuneet ihmisen manipulointiin erilaisilla tavoilla. On myös mahdollista, että kommentaariaatti ei koske ihmistä kokonaisuudessaan, vaan jotkut ihmiset toimivat osittain kommentaariaatin jäseninä. Voidaan ajatella esimerkiksi naisten tapaa manipuloida miehiä seksillä ja ajatuksella siitä. Vaikutteellisuus on taipumusta mukautua manipulointiin ja siinä esitettyyn toiveeseen käytöksestä, toiminnasta ja ajattelusta. Vaikutteellinen ihminen on sellainen, että hän toimii hänelle annettujen ja toisten määrittelemien arvojen mukaisella tavalla. Tunnustushierarkiaan on koottu yhteiskunnalliset instituutiot eri tasoihin, tunnustushierarkiassa instituutiot ovat aina joko tuki- tai arvoinstituutioita, toisin kuin ilman tunnustushierarkiaa toimivat instituutiot ovat syväinstituutioita – tietynlaisia mikrokosmoksia, jotka ovat itseisarvoisia ja eivät siten kaipaa toisten instituutioiden tukea. Kommentaariaatti pyrkii aina ehdollistamaan jonkin tason tai tasot tunnustushierarkiasta ja näin ollen vaikuttamaan siihen, miten ihmiset kokevat näihin tasoihin liittyviä arvojaan. Etenkin kommentaariaatin pyrkimyksenä on tehdä kaikista instituutioista sellaisia, että niiden toiminta olisi aina riippuvaista ja suhteellista toisten instituutioiden toiminnasta. Tämä liittyy arvon luonteeseen, yhteiskunnalliset päätöksentekijät katsovat, että instituutiot tarvitsevat jonkinlaista tukea, että ne voisivat yleensäkään olla olemassa. Arvon kokemisen oikea luonne on se, että kun ihminen kokee intuitiivisesti arvotunteita, jotka syntyvät hänelle intuition kautta, niin noista arvotunteista syntyy hänelle kokonainen maailman arvio. Maailman ja yhteiskunnallisten instituutioiden tulisi syntyä joka hetkellä uudelleen ihmisten kokemien arvotunteiden kautta. Tunnustushierarkialla voidaan kuvata sitä, kuinka alimmilla tasoilla olevat arvot ovat riippuvaisia jossain määrin muista tunnustuksen tasoista, mutta esimerkiksi taiteen ja uskonnon ja metafysiikan tasot ovat jo aivan pyytettömiä ja ne pystyvät olemaan olemassa ilman muitten tasojen tukea. Yleisimmin kommentaariaatti pyrkii joko vähentämään uskonnon ja metafysiikan tason arvoa tai vaihtoehtoisesti fundamentaalisen uskonnon tapauksessa alimpien tasojen arvoa. Arvotunteita kokevien ihmisten tulisi olla tasapainossa etenkin uskonnon tason kanssa, koska silloin estettäisiin fundamentalismin tulo yhteiskuntaan, mutta samalla tunnistettaisiin sen arvo ihmisen ja tasapainoisen elämän sisällä.Koska ihmiset ovat taipuvaisia tiedostamattaan ajattelemaan tunnustushierarkian kautta, niin kommentaariaatti pyrkii manipuloimaan ihmisten arvotunteita painelemalla niiden kohteina olevia instituutioita hierarkian sisällä. Se on kuin pianonsoittaja, joka vaikuttaa ihmisten ajatuksiin soittamalla tietynkaltaista musiikkia, yhdellä hetkellä Chopinia ja Haydnia ja toisella La vie de Boheme elokuvan Schaunardin postmoderneja kokeiluteoksia. Miten ihminen sitten saattaisi pääsemään irti tästä vaikutteellisuudesta ja valmiiden arvojen vastaanottamisesta? Vastaus on se, että arvoja kokiessa tulisi erottaa valmiiksi määritellyt arvojen kohteet ja se miten arvoja koetaan ja mitä niiden katsotaan sanovan. Koska kommentaariaatti ohjailee mm. vaikutteellisella medialla kaikki ihmiset paikalleen sen mukaisesti, miten heidän kertomiaan arvokokemuksia voidaan mukauttaa jo valmiina oleviin yhteisöelämän muotoihin, tulisi kamppailla näitä ihmisiä vastaan, jotka pyrkivät manipuloimaan ihmisiä jollain tavalla, koska he muodostavat todellisuudessa sen, mitä kommentaariaatti tarkoittaa. Manipuloinnin kaksi tärkeintä tapaa tai välinettä ovat passiivisaggressiivisuus ja ulkoinen agressiivisuus, molemmissa niissä pyritään ohjailemaan ihmistä tekemään jotain ja noudattamaan jotain lakeja. Mielestäni näiden tyyppien edustajat ovat heikkoitsetuntoisia ja epätasapainoisia, ja eivät ole tottuneet siihen, että joskus asioilla ei ole vain taipumusta menestyä ja kaikki ei aina onnistu. Siksi tulisikin tottua Sartren Inhon päähenkilön tapaan lähestyä tapahtumia – eli kaikkea voi tapahtua ja siihen ei aina voi vaikuttaa. Heikkoitsetuntoiset ihmiset pyrkivät miellyttämään kommentaariaattia sen takia, koska he katsovat kommentaariaatin olevan korkeampi asia tai sitten he saavat niin suurta nautintoa kommentaariaatin mukaan toimimisen seurauksena. Tässä nähdään se, miten kommentaariaatti muistuttaa naista, antamalla palkintona seksiä nainen saa manipuloitua miehet hyvinkin monenkaltaisiin toimintoihin. Manipulointi tarkoittaa siis sellaista toimintaa, jossa ihminen saadaan tiedostamattaan toimimaan jonkin periaatteen mukaisesti, jonka manipuloija tai häntä ohjaava taho yleensä määrää. Manipuloijat menestyvät yleensä sen kaltaisessa työssä, joissa pitää voida vaikuttaa toisten ihmisten mielipiteisiin ja sen takia tällaiset omatunnottomat psykopaattia muistuttavat ihmiset ajautuvatkin usein politiikkaan.