Onko sivistys ja sivilisaatiokin turhanpäiväistä hommaa?

Mihin tarvitaan oopperaa, teatteria tai yliopiston kirjastoa? Mihin niitä tosiasiassa vielä ”nykypäivässämme” tarvitaan? Eikö ole järkevämpää ja parempaa mennä vaikka ”hokipeliin” ja sen jälkeen riitelemään kapakkaan toisten samanlaisten junttien kanssa? Tärkeintä ja suurinta onnea miehille on monesti kokoontua yhteen ja toistaa järjestystä, jossa yksi tai kaksi kertovat vitsejä ja muut nauraa höröttävät monesti pelkästään ryhmäkoheesion ja "-hengen" ylläpitämisen takia. Televisioonkin tämä on tullut: istutaan piirissä ja hörötetään vuorotellen jokaisen kertomille vitseille. Ja näitä ohjelmia on varmasti kymmeniä ja mikä tärkeintä: ne tapaavat myös olla ohjelmista suosituimpia. Miksi lukea vaativaa kirjaa, koska ne maksavat niin paljon ja lukija ei kuitenkaan niistä mitään ymmärrä eikä edes jaksa yrittää ymmärtää. Nykyään suomalaisiin antikvariaatteihinkaan ei voida myydä kirjoja, koska anime ja manga-lehdet ovat nykyään halutumpaa kuin vakava maailmankirjallisuus. Pornolehdet ja -filmit ovat kuitenkin vähentyneet netin takia. Wikipedia on varsin yksinkertaistettu tapa hakea tietoa, mutta kuitenkin monet itseään aikuiseksi kutsuvat ihmiset vetoavat siihen, kun keskustelussa kerrottu fakta ylittää heidän muistinsa ja käsityskykynsä. Onhan selvää, että äänikirjoillekin on jonkinlainen markkinarako, koska niitä voi käyttää vaikka nukkumaan ryhtyessä, mutta kyllä niiden yleistyminen vähentää sellaisia kognitiivisen toiminnan voimavaroja, jota aidon paksun kirjan lukeminen tavallisesti vaatii. Mutta kun kaikilla on nykyään AD- tai ADHD-diagnoosi, niin onhan se selvää; ettei kirjoja lueta, eikä monesti niitä edes yritetä lukea. Kouluissakaan ei enää nykypäivänä lueta kirjoja, vaan kaikki tapahtuu läppäreiden ja tablettien välityksellä. Samassa mielessä voitaisiin heittää kirjat roviolle, kuten tehtiin kaikelle Entartete Kunstille (rappiotaide) kansallissosialistisessa Hitlerin Saksassa. Mutta kun kulttuuria ja sivistystä tulisi ymmärtää, jotta voisi olla mahdollista ylläpitää jonkinlaista sivilisaatiota myös tulevaisuuden maailmassa. Ei voida sanoa, että nykyaikaisuuden tai rahan säästämisen takia ei pitäisi olla yliopiston kirjastoa, teattereita ja oopperaa. Lapset ja nuoret tulisi pakottaa lukemaan kirjallisuutta ja oppimaan sitä kautta kriittistä ajattelua ja kyseenalaistamista, joita ilman minkäänlainen kulttuuri ei pysty säilymään pystyssä pitkää aikaa. Sivilisaatiossa on tavallisesti korkeakulttuureita, joita esimerkiksi Oswald Spengler laski maailmassa olevan olleen kahdeksan. Onko nykyaikaisesta viihteestä elävä keskiluokka todellakin korkeakulttuuria? Mielestäni ei, koska korkeakulttuurissa oleminen vaatii etenkin henkisen vaivan näkemistä omilta jäseniltään. Tissien ja pyllyn katsominen telkkarista ja tietokoneelta ja nauraminen tavanomaisille räkänokkien häpäisyvitseille ei ole minkäänlaista kulttuuria. Kulttuuri on sitä, mitä kulttuuri-ihmiset tekevät. I Olli von Becker YTM ja oikeustieteen opiskelija