Monet ihmiset, mutta etenkin yhteiskuntaelämän painostajat
ja puhekykyiset poliitikot, puhuvat mielellään arvoista, joilla he tavanomaisesti
tarkoittavat jotain yhteistä nimittäjää, jonka kautta saadaan koottua
vaalikarjaa kokoon. Kuitenkin arvo on moninkertaisella määrällä kompleksimpi
asia kuin miten se tavallisesti nähdään ja ymmärretään yhteisen kansan keskuudessa.
Voidaan
puhua ja kirjoittaa tietynlaisesta arvon psykologiasta tai jopa arvon analyyttisesta
psykologiasta Carl Jungin alkuperäisesti käyttämän käsitteen mukaan. Arvon psykologia
tarkoittaa arvon sisäistä rakennetta ja sitä, miten se tavallisesti reagoi
erinäisiin sukulaiskäsitteisiin, joita käytetään sen käytön yhteydessä. Monet
siis ajattelevat etenkin, että arvo on jonkinlainen arvostuksen määre, joka selittää
suorassa suhteessa sen, mitä tarkoitetaan, kun arvostetaan jotakin asiaa. Kuitenkin
arvostus voi olla laskelmoinnillinen eli epäaito, tai se voi esimerkiksi
tarkoittaa sellaista asennetta, joka on omaksuttu esimerkiksi ironian tai leikinlaskun
takia. Miten tuo arvostaminen silloin poikkeaa tuosta tavanomaisesti
ymmärretystä arvostamisen määreenä olevan arvon käsitteestä, on kysymys, ja se
tuo tuohon tavanomaisesti käsitettyyn arvostamisen ja arvon määrittelyyn uuden
näkökulman.
Arvo
ei myös aina jakaannu tasan ihmisten kesken, koska ei minkäänlaista arvoa voida
formuloida universalistiseen, kaikille pätevään muotoon. Arvostaminen voi olla
epäaitoa ja epäyhdenmukaista, samalla, kun kaikki ihmiset eivät päädy tietyn
arvon arvostamiseen ja määrittelyyn samaa tietä. Tästä voidaan havaita se,
ettei minkäänlainen politiikka todellisuudessa toimi minkäänlaisten kaikille
pätevää tietä. Kun poliitikko puhuu tai kirjoittaa arvoista, ei hän
todellisuudessa puhu kuin omista määreistään. Tietysti arvojen tulee olla
itselähtöisiä eikä reaktiivisia, sillä se tarkoittaisi sitä, että arvo on määritelty
erilaisten arvostusasenteiden kautta, eikä siitä olisi enää jäljellä mitään aitoa.
Politiikka ei ole koskaan yleispätevää, eli siinä on arvostettava poliitikon
asennetta.
Olli von Becker
YTM
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti