Suomalaisesta kulttuurista
Suomalaista kulttuuria pidetään nykyisin useasti suuresti kehittyneenä ja edistyneenä. Tätä perustellaan sukupuolten välisen tasa-arvon pitkälle edistyneisyydellä, pisatutkimuksilla ja korruption vähäisyydellä. Mielestäni kuitenkin nuo asiat voivat olla jossain määrin subjektiivisia ja näyttävät erilaisilta eri näkökulmista. Vasemmistohihhulit eivät halua Suomea Natoon ja toivottaisivat varmasti toisesta suunnasta tulevan armeijan Suomeen. Nämä näistä vasemmistolaisista hyvin alkeellisista olkinukke-päättelyvirheistä motivoituneet tahot tuijottavat vain hyviä puolia ja samalla saman asian kääntöpuoli jää huomiotta.
On huolestuttavaa miten vähän nuoret pojat lukevat kirjallisuutta. Lisäksi sukupuolten välinen tasa-arvo ei ole toteutunut, koska yliopistoissa on yli kuutisenkymmentä prosenttia naisia ja vähemmistö miehiä. Myöskin asepalvelus on epätasa-arvoinen, koska sen pakollisuus koskee vain miehiä. Poikien koulumenestyksen heikkous liittyy myös siihen, että suurin osa opettajista on naisia ja toteuttavat sukupuolesta riippuvaista opetustapaa kaikkien opetettavien kohdalla. Ja kaikki tämä tapahtuu suomalaisen sosiaalitanttajärjestelmän sisällä. Jussi Halla-aho taisi muistaakseni todeta kerran, että ei ole pahempaa nilviäistä olemassa kuin pohjoismainen sosialidemokraatti. Mielestäni varsin pätevä havainto.
Suomalaisen kulttuurin suurmiehiä määräänsä suuremmalla edustumalla ovat jo satojen vuosien aikana edustaneet suomenruotsalaiset. Runeberg, Snellman, Franzen, Mannerheim, Sibelius, Aalto ja Jansson, noin niin kun muutamia mainiten. Suuri osa suomalaisesta henkisestä kulttuurista on peräisin Ruotsista ja myöskin suuressa määrässä Saksasta. Elleivät ruotsalaiset olisi valloittaneet Suomea 900 vuotta sitten, olisi tämä maankolkka vieläkin varsin tyhjä. Tietystihän ruotsalaiset käyttivät suomalaisia hakkapeliittoja tykinruokana useassakin sodassa, mutta voi varmaan sanoa, että osittain se, että Suomi on nykymuodossaan olemassa, liittyy siihen, että suomalaiset ovat taistelleet entisen emämaan puolesta sodissa, sillä jos häviö olisi esimerkiksi 30-vuotisen sodan aikaan koskettanut Ruotsin maaperää, olisi Suomikin ollut pian venäläisten raatelun kohteena, mikä tietysti toteutui myöhemmin isonvihan ja pikkuvihan aikaan 1700-luvulla.
Suomessa tulisi korostaa länsimaisen kulttuurin hyvyyttä ja kannatettavuutta, eikä missään nimessä tukeutua Venäjään: "Raja railona aukeaa, edessä Aasia, itä. Takana länttä ja Eurooppaa..." Tärkeimmät kaksi kulttuuria ovat Saksa ja Ruotsi. Suomalaiset ovat ahkeria, rehellisiä, mutta myös kateellisia ja herravihaisia. Vihan ja kunnioituksen jalostettu muoto on uteliaisuus, ja sen takia ei osatakaan sanoa sitä, minkä asian vuoksi etenkin suomalaiset ovat kiinnostuneita "julkkiksistaan".
Feministit ajavat naisten ylemmyyttä korostavia aatteita. Pisa-tutkimuksetkin on tarkoitettu todistelemaan ulkomaailmalle, että tässä maassa, joka kärsii naispuolisten ylettömästä vallanhimosta ja kateudesta, kaikki on paremmin kuin hyvin. Tästä tulee mieleen paljon kaikenlaisten Ajatusten Tonavien ja Suurten Johtajien regiimejä!
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti