Androgyynisyys tarkoittaa sellaista piirteiden kokoelmaa, johon
sisältyy ominaisuuksia molemmista sukupuolista. Voi siis sanoa, että usein
androgyynit miehet eivät ole varsinaisesti homoja, he eivät vain ota huomioon
sukupuolisuutta ja siihen liittyviä tabuja, joita banaalin pahan edistäjät
kaikenlaiset pikkuporvarit yrittävät korostaa yhteiskunnassa, vain oman
vallanhalunsa takia. Tällaiset ihmiset pyrkivät siihen, että kaikki muut
ihmiset pysyisivät ruodussa, josta he saavat perinteisen arvototeutumisen
kautta mielihyvää, ja etenkin se on suurta silloin, jos toista ihmistä voidaan
uhata jonkinlaisella aseella sen takia, että hän tulisi takaisin ruotuun. Homous
on miesten hommaa, jossa palvotaan täydellistä miehen vartaloa, ja kaikki
keskittyy siinä falloksen ympärille, vaikka onkin sanottava, että jotkut voivat
olla sosiaalisesti homoja, jolloin kaikki ei keskity miesten välisen seksin ympärille,
vaan monesti sosiaalisiksi homoiksi lasketaan sellaiset ihmiset, jotka jonkun
tietyn seikan tai piirteen takia ei ole valmis mukautumaan sosiaalisten psykopaattien
ylläpitämään ruotuun. Sukupuolisuus korostuu nykyaikaisessa yhteiskunnassamme
liian paljon, ja kaikista sellaisista jotka eivät halua harrastaa tätä
aikuisten ihmisten harrastemuotoa tulee näiden ihmisen leimaamisen perusteella
homoja, lesboja tai kehitysvammaisia. Minä olen aina jo lapsuudesta asti ollut
tyytyväinen siihen, jos olen voinut olla jossain, missä minua ei koko ajan tarkkailla
– haluan siis, että minut jätettäisiin rauhaan, sillä en ole koskaan halunnut
aiheuttaa teoillani tai tekemättä jättämisilläni kenellekään niin fyysistä kuin
henkistäkään pahoinvointia ja loukkaantumista. Aseksuaalisuus on läheinen
käsite androgyynisyyden kanssa. Se tarkoittaa sellaista ihmistä, jolla ei ole
luontaisia seksuaalisia haluja, vaan kohtaamiset tässä mielessä eivät tuo
tällaisille ihmisille minkäänlaista mielihyvän tunnetta, pikemminkin ne
enemmänkin aiheuttavat kuvotuksen ja katumuksen tunteita. Etenkin aseksuaalisuus
on biologisperäinen ihmisen pysyvä olotila, eivätkä tällaiset ihmiset muutu
vaikka heitä/heille kuinka naurettaisiin ja uhkailtaisiin. On hämmästyttävää
miten monet, mutta etenkin nuoret naiset, ajattelevat kaksijakoisesti kaikkea
sukupuolen kautta, he eivät voi ymmärtää, että joku voi olla täysin vailla kiinnostusta
seksiin ja sukupuolten väliseen vuorovaikutukseen. Se miten korkea tällaisen
naikkosen markkina-arvo on sellainen merkki, jonka perusteella mies voidaan
leimata homoksi sen takia, koska miestä ei ole vaan sattunut kiinnostamaan. Seksi
ei ole tärkein asia maailmasta, ja siitä tulisi – herra paratkoon – pidättyä kokonaan.
Seksi voi tuottaa aseksuaaliselle ihmisille pikemminkin ahdistusta, masennusta
ja muita mielisairauden oireita. Mielestäni kaikenlaiset pridekulkueet vain
korostavat yhteiskunnassamme turhalla tavalla sitä, että jotkut haluavat
kakkosta, jotkut ykköstä ja jotkut pippeliä. Mielestäni sukupuolinen
suuntautuminen on yksityisyydensuojan sisäinen asia, eikä sitä tarvitse eikä saa
mennä korostamaan toisille pahanilkisessä mielessä. Myöskin jotkut miehet
nauttivat enemmän keskustelusta, kirjallisuudesta ja taiteista, kuin jääkääkästä
ja kovaäänisestä yhdessä höröttämisestä ja naisille ja homoille vittuilusta.
Minulla on paljon läheisiä ystäviä, joissa olen havainnut samankaltaista tapaa seksuaalisuuteen
suuntautumisessa. Heistäkään moni ei katso kanssakäymistä tabujen kautta, samalla
kun tyhmät ja rajoittuneet miehet pyrkivät korostamaan ja huomaamaan kaikki
sellaiset asiat, jotka eivät näytä miehille kuuluvalta. Tällainen sisäinen
painostus on syynä mm. siihen, että yliopistoissamme on tänä päivänä alle kolmekymmentä
prosenttia miehiä. Lisääntymisestä on sanottava, että se on erittäin typerää,
vaarallista ja ei hyväksi maailman tulevaisuudelle. Etenkin koska sellaiset
ihmiset lisääntyvät eniten, joilla ei ole minkäänlaista henkistä annettavaa
tälle maailmalle – näille ihmisille tärkeintä on vain se, että vako jyvitetään.
Nussiminen ei ole tärkein asia maailmassa, ja on vaarallista, että vakoa
haluavat ihmiset lisääntyvät kuin kanit, joista jälkeläisistä ei ole lopulta mihinkään
tärkeään asiaan. Loppujen lopuksi kaikkeen tulisi suhtautua siten, ettei se
oletetusti edusta jommankumman sukupuolen piirretyyppejä, eikä ihmisiä tulisi haukkua
ja pilkata sen perusteella, miten he suhtautuvat seksiin ja sukupuolten
väliseen vuorovaikutukseen. Seksuaalisuuden ja henkisen sukupuolen korostaminen
on yksityisasia, ja homoksi haukkumisen tulisi olla lainvastaista, jopa silloin
vaikka ihminen olisi homo, koska sukupuolinen suuntautuminen on yksi tärkeimmistä
yksilönvapauksista, eikä leimaamista tulisi jättää huomioimatta, koska se
todellisuudessa aiheuttaa ihmiselle ahdistusta ja over agitationia. Mielestäni myöskään
ihmisiä ei tulisi kategorisoida sukupuolisen suuntautumisen kautta, koska tuollaiset
kategoriat ovat nykyisessä eksistentialistisessa yhteiskunnasssa tarpeettomia
ja ne pikemminkin johtavat asioiden vääristelyyn ja liian väljiin arvollisiin rajauksiin yhteiskunnan
sisällä. Koska yksilönvapaudet ja yksityinen arvostaminen ja arvojen löytyminen
on tärkein asia tässä maailmassa, yhteiselossamme toisten ihmisten kanssa.
Kaikki ei kuulu kaikille, ja jonkinlainen näkyvyys jossain ei tee ihmisestä
koko maailman heittopussia ja pilkan kohdetta. Naurajat vain osoittavat oman
matalan henkisen tasonsa, ja itse asiassa he nauravat omille ennakkoluuloilleen
ja sille miten he tulkitsevat oman ruodussa pysymisensä roolit, eli monesti
pilkaksi tarkoitettu nauru saa alkunsa naurajasta itsestään eikä siitä, että
naurulla voitaisiin leimata joku yksilö absoluuttiseksi naurun ja pilkan kohteeksi,
ihmiseksi, jonka tunteista ei tarvitsisi välittää. Korkeinta sukupuolisuutta on
miehen ja etenkin henkisesti maskuliinisen miehen sukupuolisuus, sillä
tällaiset ihmiset, jotka ovat vähemmistön asemassa suhteessa tavalliseen rahvaaseen,
ovat ylittäneet oman sukupuolensa, transsendentoituneet ylemmälle tasolle,
nousseet kuin Feeniksi tuhkasta, sillä mukautuminen sukupuolirooleihin ja sukupuolikäyttäytymiseen
polttaa aina ihmisen, koska seksuaalinen halu toistuu ja siihen tarvitaan toinen
osapuoli. Nainen haluaa aina lapsen, ja hän tarvitsee siihen miehen, kun taas
mies, joka on ylittänyt sukupuolisuutensa, haluaa olla aina yhdestä koostuva
yksikkö, koska tällainen mies pystyy saavuttamaan jotain suurta henkisen
kulttuurin alalla.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti