Minkälaiselle toiminnalle on sanottava Ei

Etenkin nuoret ihmiset syyllistyvät monesti toimintaan ja ajatteluun, joka ei ole eettisesti inhimillistä. Ensimmäinen pakkotoiminto on liiallisen seksuaalisuuden ylläpitäminen. Nämä ihmiset antavat elinten liikutella itseään ja samalla he tulkitsevat kaikkien muidenkin toimia samanlaisten matalamielisten periaatteiden ohjaamasti. Monesti etenkin naisilla seksuaalinen kiinnostus ja sen tunnistaminen laajenee kaikille elämän osa-alueille, eli he voivat helposti jopa palveluammateissa olla erottelemassa ihmisiä viehättäviin ja epäviehättäviin. Tuohan on siis erittäin epäammattimaista, huomioiden vielä sekin, että joillakin naisilla on tapana tylyllä käytöksellä estää mahdollinen romanttinen lähestyminen, vaikkei kyseessä oleva mies ole edes kuvitellut mitään seksuaalishenkistä tämän naisen kanssa. Toinen pakkotoiminto liittyy siihen kuinka monet ihmiset mutta etenkin nuoret ihmiset tapaavat yliarvostaa heidän näkemässään yhteiskunnallisessa hierarkiassa korkeimmalla asteella heidän mukaansa olevia ihmisiä ja tahoja. Muistan senkin kuinka Kuopion Lyseossa statukseni ilmeisesti nousi nuorten neitien piirissä, niin heti oli kaikenlaista halkonaamaa tulossa puheille. Todellisuudessa hierarkioita ei ole ja ajatus siitä että sellaisia olisi perustuu matalamielisten auktoriteettiuskoisten pienten ihmisten ajatusmaailmaan. On kammottavaa havaita se, kuinka suurin osa ihmisistä ei edes ajatuksen tasolla pyri pitämään periaatteenaan tasa-arvoisuutta ja tasa-arvoista kohtelua.  Sen sijaan suurin osa ihmisistä ajattelee epätasa-arvoisesti ja asettaa ihmisiä hierarkiaan ehkä etenkin sosiaalisen elämän takia. Tähän liittyy myös se, että rahaa arvostetaan ja se jos jollain ei ole jotain kulutushyödykettä mikä monilla on, on tämä ihminen ehdottomasti alempiarvoinen, vaikka hän ei esimerkiksi henkilökohtaisista syistä olisi koskaan ajatellutkaan sellaisen hankkimista. Statuksen yliarvioimiseen liittyy sekin, että jotkut ihmisistä ovat hyvin kiinnostuneita erilaisista statussymboleista, eli he näkevät niin, että jos jollain ei ole jotain hilavitkutinta, on hänessä siinä kohdin tyhjä aukko, eli he ajattelevat, että tällaiselta ihmiseltä puuttuu jotain. Nämä ihmiset siis ajattelevat lineaarisesti jatkuvan teknologisen kehityksen mukaisesti ja katsovat, että ollakseen korkeastatuksinen on silloin oltava kaikki ajan vaatimat statussymbolit. On naurettavaa ajatella sitä, miten jotkut ihmiset voivat esimerkiksi autostaan saada niin hyviä kicksejä, että se kannattaa pitää pelkästään sen takia millaisia tunteita se herättää toisissa ihmisissä. Paha pakkotoiminto on se, jos arvostaa toisten mielipiteitä enemmän kuin omiaan. Tämä kertoo siitä millaisia kollektiivipersoonallisuuksia suurin osa ihmisistä on. Nuori ihminen katsoo, ettei hänellä ole oikeutta omata mielipiteitä, joiden katsotaan kuuluvan yhteiskunnan hierarkiassa korkeimmalla oleville. Ainoastaan jossain puuhakerhossa kuten nuorisovaltuustossa oleminen saa jotkut tulevaisuuden mielipidetotalitaristit tuntemaan olevansa yhteiskunnalle arvokkaita. Toisaalta jotkut ihmisistä katsovat, että joillakin ihmisillä on suurempi oikeus tehdä arvioita toisista ja asioista, eli he voivat olla millaisia narsisteja tahansa ihmisten enemmistön mielipiteen mukaan. Monet ihmisistä ovat myös omia asioitaan enemmän kiinnostuneita toisten arvostelusta ja siinäkin useimmin lyödään vyön alle ja nostellaan pöydälle ihmisen varmasti heikoimpia puolia. Jos haluaa olla ystävällinen eikä julma, tulisi aina ottaa huomioon ihmisen parhaimmat puolet, eikä olla niin ala-arvoisia arvioissaan. Varmaan perustavin ero eettisellä ja hyvään pyrkivällä ihmisellä on tavalliseen nähden se, etteivät tällaiset ihmiset pyri itseisarvoisesti hyvyyteen. Naisen julmuus on aina julmempaa kuin miehen. Kuitenkin nainen pyrkii suhteistamaan itsensä mieheen. Kuitenkin nainen haluaa monesti arvostella jotain toista miestä, ja silloin kaikki henkiseltä laadultaan naisia muistuttavat miehet liittyvät arvostelemaan toista tai Levinaan sanoin kolmatta. Nainen siis tällä toimenpiteellä vetää heikkoluonteisen miehen omalle tasolleen moraalin ulkopuolella. Naisen on aina päästävä arvostelemaan toisia ihmisiä, vaikkei edes tuntisi tai tietäisi heitä. He myös määrittelevät ihmiset hyvin pinnallisten mittareiden kautta