tiistai 15. helmikuuta 2022

Live and let live, kiusaamisesta, erilaisuuden ja eksentrisyyden hyväksymisestä

Live and let live tarkoittaa sananmukaisesti sitä, että elämässä tulisi suhtautua välittömästi toisten pyrkimyksiin siinä mielessä kun ne eivät ole omiaan aiheuttamaan vaikeuksia toisten ihmisten päämääriin ja tavoitteisiin elämässä. Ihmisten on kehitettävä itselleen kompetenssi suhtautua henkilökohtaisesti päämääriinsä ja suhtautua toisten ihmisten tavoitteisiin. On myös annettava ihmisille valita oman tahtonsa mukaan, jolloin näitä valintoja ei voida yhtämittaisesti arvioida suhteessa toisiinsa. Toisin sanoen ihmisille tulisi antaa oikeus olla yksilöitä ja sellaisia yksilöitä, jotka valitsevat omat mieltymyksensä ja päämääränsä elämässä vapaasti. Jotkut ihmiset ovat taipuvaisia toimimaan etenkin sosiaalisen painostuksen vaikutuksen alaisena vihamielisesti suhteessa joihinkin sellaisiin ihmisiin, jotka poikkeavat joukosta ja suuresta enemmistöstä. Mielestäni poikkeavia yksilöitä tulisi pikemminkin kunnioittaa, koska he antavat omalle eksentriselle persoonalleen mahdollisuuden kehittyä irrallaan sosiaalisesta painostuksesta ja konformisuuden ideaalista. Esimerkkinä tästä on vaikka se, kun minä lukiossa Kuopion Lyseossa olin ruotsin tunnilla, ja koska olin keskittynyt korkeakirjallisuuden lukemiseen, kysyi opettaja minulta jotain, ja koska en tiennyt millä sivulla oltiin, niin kysyin sitä, ja seurauksena nämä paremmat lyseolaiset nauroivat minulle. Ilmeisesti se oli heille niin suuri faux pas, että sille kelpasi nauraa. Kuitenkin mielestäni tämän tyyppisissä laitoksissa, jossa nuoret ihmiset kokevat olevansa parempia pelkän koulun takia, aiheuttaa sen, että käsityksissä ihmisten älykkyydestä ajaudutaan korostamaan liiallisesti ympäristöä genetiikan ja pysyvämpien ominaisuuksien kustannuksella. On selvää, että älykkyys on etenkin geneettistä, eikä se, jos on peruskoulussa pingottamisella saanut riittävän korkean keskiarvon vaikka Lyseoon pääsemiseksi, kerro suoranaisesti siitä, että kaikki tällaiset ihmiset olisivat pysyvältä älykkyyden tasoltaan toisia korkeammalla. On selvää, että peruskoulun keskiarvo ei vielä kerro mitään pysyvää ihmisen älyllisestä tasosta, johon harhakuvitelmaan monet ihmiset etenkin lyseossakin ajatuivat luottamaan. Ihmiset alisuoriutuvat ja ylisuoriutuvat riippumatta omasta pysyvästä älykkyysosamäärästään. Ihmisten tulisi hyväksyä erilaiset ihmiset sen kautta, että heidän pitäisi itse olla tekemisissä mahdollisimman monenlaisten ihmisten kanssa. Eksentrisyys tavallisesti tarkoittaa erottautuvaa persoonallisuutta. Monesti eksentrisiin ihmisiin liitetään käsitys siitä, että he toimivat ja ajattelevat etenkin suhteessa itseensä eivätkä esimerkiksi suhteessa toisiin ihmisiin ja heidän mielipiteisiinsä ja ennakkoluuloihinsa. Live and let live tarkoittaa sitä, että tässä järjestelmässä ihmisille annetaan enemmän tilaa ja ihmisten ei katsota valinnan vapauden takia vievänsä koko pohjaa yhteiskunnan olemassaolemiselle. Ihmisille on myös annettava yksityinen vapaus osallistua yksityisen talouden järjestelmään, jossa ihminen voi toimia niin palveluiden tuottajana kuin myös niiden hyödyntäjänä ja käyttäjänä. Tässä pohjimmainen ajatus on kaikkien ihmisten yhdenmukaisuus yhteiskunnan edessä, jonka yhteydessä voidaan poiketa vain pysyvimpien geneettisten ominaisuuksien perusteella. Eli pitäisi pyrkiä käsittämään yksilöt irrallaan heidän sosiaalisista viitekehyksistään ja näkemään mikä on olennaista ja merkitsevää, ja mikä on vain päälle liimattua sosiaalisista kuvitelmista ja mielikuvituksesta motivoitunutta höpötystä, joka on vain lavertelua ja ylistyslauluja vääränlaisten periaatteiden korostamisen takia. Eli olisi voitava nähdä jokaisessa yksilössä heidän kova ytimensä, mikä ei aina tule sosiaalisten obligaatioiden yhteydessä julki. Eli olisi voitava tunnistaa se hyväksi, että ihminen haluaa vapaasti seurata omia mieltymyksiään ja mielenkiinnonkohteitaan ja tätä ei tulisi missään nimessä pyrkiä hillitsemään. Olisi ensiksikin nähtävä se, että kaikkien erilaisuutta ja erilaisia ominaisuuksia tulisi lähestyä yhdenmukaisella tavalla. Toisaalta sitten näitä ominaisuuksia tulisi voida käsitellä yksilöllisyyden hyväksyvällä tavalla, ja hyväksyä se, että nämä ominaisuudet voivat esimerkiksi julkitulemisen tasossaan poiketa toisten ihmisten ominaisuuksien ilmenemisen yhteydessä. Eli kaikilla on samat oikeudet, mutta jokaiselle tulisi antaa kunnioitusta palautetta ja palkkioita sen myötä, miten ihmiset pystyvät tuomaan omaa minuuttaan ja siihen liittyviä ominaisuuksia esiin. Ja parasta olisi se, jos näitä ominaisuuksia voidaan hyödyntää suhteessa koko yhteiskunnan tasolla tarkasteltavaan hyötyyn.

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti