On otettava askel kohti kansallisliberalismia

Sote ja siihen pyrkiminen ovat kuin likinäköisen johdolla tehtävää kuvittelupolitiikkaa, jossa likinäköisen silmälasit ovat menneet rikki,. Tämä uudistus on vienyt varsin paljon aikaa suunnittelijoiltaan, eikä se kuitenkaan ole vielä valmis lakiin meneväksi. On aivan kuin sotesta tappelemisen myötä oltaisiin unohdettu kaikki muut päivän painavat asiat. Se on samanlainen kuin muut runnaavat kollektiivihankkeet, joista kaikissa ei voi edes tulla merkittävään yhteisymmärrykseen. Mielestäni etenkin valinnan vapautta tulisi korostaa tietyissä sosiaali- ja terveysalan palveluissa siten, että annettaisiin vaihtoehdoiksi vain yksityisen puolen yrittäjien tarjoamat palvelut.

Mielestäni suuri osa esimerkiksi Kokoomuksen kannattajista on oikeammalla poliittisesti verrattuna siihen, mikä on eduskuntaryhmän sijoittuminen tällä kartalla. Katsomalla kannattajien linjaa, Kokoomuksen tulisi suuntautua sen kaltaiseen oikeistolaisuuteen, jota esimerkiksi Itävallan Vapauspuolue nimittää nimellä Kansallisliberalismi. Esimerkiksi tiettyjien heikompien tasojen vähemmistöjen joukossa voitaisiin miettiä voluntaarista takaisinpalauttamista. On varmaan niin, että kannattajien joukossa piilee paljon suurisuuntaisempi ja monimuotoisempi uudistushankkeiden kampanja, kun sille annettaisiin vain äänivaltaa.

Vallantäyttäjät ovat poliittisia broilereita, jotka pyörivät pannulla kuvitellun vallan öljyssä. Nämä mukautuvat kaikkeen, mihin puoluejohto tahtoo heidän mukautuvan, eivätkä he kyseenalaista johtajaa, edes silloin, jos se on mitättömyys kuten tänä päivänä – vuokra-asuntovälittäjä Petteri Orpo – mies joka haluaa viedä Kokoomusta entistä vasemmalle.

Hallituksen linjaa myötäillään vain seuraavan toivotun jatkokauden takia. Hallitus ei ole tehnyt riittävän mittaista työtä kaikkien palveluiden, eikä etenkään sote-palveluiden, yksityistämiseksi, He kuvittelevat peitetysti vieläkin että julkinen puoli voisi olla jokin vaihtoehto kapitalismille, joka ennen pitkää murtaa ”hyvinvointiyhteiskunnan”,. Kokoomuksesta on tullut viihdearvoihin luottava ihmisten ilmiarvoihin luottava puolue siinä mielessä että se vuokraa itsestään paikkoja, kevytkenkäisille ja rahasta aktivoituville – aivan kuten punaisten lyhtyjen alueella. Kokoomuksessa on tajuttu miten kevytkenkäisiä äänestäjiä saadaan, mutta samalla puolueen oikeistolainen ja puolueuskollisin siipi on jätetty huomiotta.

Vaikka Sipilä vaikuttaakin välillä myönteiseltä markkinatalouden kannattajalta, on totuus että Keskusta estää kaikki uudennusyritykset, ja sieläkin varmaan kuikuillaan demareiden suuntaan: keskustalaisilla on välillä esiin puhkeava riippuvuus: Sdp:eetä! Sdp:eetä! On aivan kuin sotesta olisi tullut kysymys ja tavoite kaikessa, ja siitä huolimatta tämä hallitus ei saa sitä aikaan ainakaan ennen vaaleja. Tässä siis käy esiin vuokra-asuntovälittäjyys. Kokoomus on ottanut kaikenlaisia sosialisteja majakeikseen.

Natoon? Kyllä tai ei? EI! koska SOTE. EI! koska muut eivät halua.. Olisi otettava rohkeammin kantaa puolustusasioihin, koska puolustuspoliittiset uudistukset ovat läpi Suomen yksikamarisen parlamentin historian aina olleet Kokoomuksen heiniä Ainakin Vihreät ja Vasemmistoliitto lakkauttaisivat armeijan, ja tässä maailmanpoliittisessa tilanteessa vahvalle kokoomuslaiselle puolustuspolitiikalle on tarvetta.

Olli von Becker

YTM