Nykyaikainen maailma, joka edistää
”vapautuneitten” naisten pyrkimyksiä on tehnyt naisista
koppavia, ylpeitä, yli-itsetuntoisia ja turhantärkeitä. Naisilla
miesten suosion saaminen ja sen tavoitteleminen liittyy etenkin
seksiin, eli jopa tiedostamattaan naiset ajattelevat jalkojensa
välissä olevan reiän olevan korkea-arvoisinta, mitä heistä
löytyy. Tämä seksuaalisuuden tuominen koko yhteiskuntaan sen
ohjaavaksi periaatteeksi on tehnyt naisista olentoja, joita he
nykyään ovat. Naisten koppavuus perustuu ulkonäköön ja seksiin,
ja vähän enemmän näivettyneillä tyttärillä koppavuus perustuu
siihen, että aiempi ulkonäkö on jo aikaa sitten hävinnyt. Naiset
ovat mestareita siinä miten he haluavat antaa miehille vaikutelmia
itsestään eli nuoruudesta ja seksuaalisuudesta. Joku voisi sanoa,
että noinhan evoluutio toimii, ja juuri naiset ovat merkittävässä
roolissa siinä kun parittelukumppani löydetään. Toisaalta koko
sivilisoitunut yhteiskunta on pitkään perustunut siihen, ettei
siinä voi tulla esiin katkerinta olemassaolon taistelua, joka voi
olla tyypillistä jossain Afrikan savannilla, mutta se ei siitä
huolimatta sovi sivistyneiden ihmisten keskuuteen. Mutta naisia
ohjailevatkin hormoonit, joiden myötä toimiessaan he ovat kuin
kookkaampia reesusapinoita. Eli toisin sanoen, naisen hormoonit ja
suvunjatkamisvietti eivät takaa sitä, että nainen valitsisi
parhaimman mahdollisen ihmisen, naiset haluavat vain parhaimman
saatavilla olevan miehen ja sekin heidän termiensä mukaan
määrättynä. Joku varmaan kokee, että koska naiset ovat miestä
seksuaalisempia olentoja, ovat he hyvin viehättäviä ja mukavia
katsella. Kuitenkin tuohon houkutukseen sisältyy merkittävä uhka,
jonka mukaan nainen pyrkii manipuloimaan miestä tarjoamalla tälle
parhainta saatavilla olevaa seksiä. Myös palkitseminen on
merkittävä piirre naisen ja miehen välisissä suhteissa, ja siinä
mies antaa naiselle palkkiota sen takia, että nainen pysyisi
tyytyväisenä ja antaisi taas mahdollisimman hyvää tarjolla olevaa
seksiä. Miehen on siis kieltäydyttävä manipulaatiosta ja
palkitsemisesta naisen suhteen, sillä kyllähän naisen toiminnasta
tulee mieleen jonkinlainen kommunistinen Pavlovin koiria ja niiden
syljeneritystä palkittaessa muistuttava psykologinen järjestelmä.
Naiset ovat ehkäpä miehiä taitavampia silloin kun pitää toimia
siten miten elämänvaiheen vaatimukset sanovat. He ovat
koulumestarimaiseen tapaan ”kunnollisempia” opiskelussa ja
työpaikalla. Vaikka naisessa voisi olla leveyttä, puuttuu häneltä
useimmin syvyys. Minkä takia naisia ei ole ollut yhtä paljon kuin
miehiä maailman merkki-ihmisten joukossa? Todellisten tieteen,
taiteen, uskonnon ja filosofian edistäjien joukossa on tavallisesti
vain kemisti Marie Curie eikä muita. Naisista on liberalistisen
yhteiskuntapolitiikan seuruaksena tullut erittäin epämiellyttäviä
olentoja, he esimerkiksi voivat harrastaa tavallisesti silloin kun
ovat yhtä tyhjäpäisen miehen kanssa tekemisissä, toisten miesten
arvostelua, alentamista ja häpäisemistä. Veljeys, luottamus ja
uskollisuus ovat miehisimpiä perusarvoja ja nainen ei tavallisesti
pysty toteuttamaan mitään niistä. Pikemminkin veljellisen
rakkauden tielle naiset pyrkivät asettamaan itsensä ja erottamaan
sen miehen ajatustoiminnoista. Kun kirjoitan naisen suhteesta
itseensä, olisi siinä muistettava se, ettei naisen itsetunto saa
paisua liikaa. Naiselle on korostettava tasa-arvon ideaalia toisten
ihmisten kanssa tekemisissä ollessa. Naisen on ymmärrettävä, että
hän on täsmälleen samanlainen kuin muut sukupuolitoverinsa. -
nainen, kävelevä aukko, joka kuvittelee olevansa kaiken
yläpuolella. Naiselle on laitettava kukkamekko päälle ja
pyydettävä häntä olemaan hiljaa silloin kun häneltä ei jotain
kysytä. Mieheltä voidaan ottaa pois turhamaisuus ja hän on taas
mies, mutta kun naiselta otetaan pois turhamaisuus ei mitään jää.
Onkin ehkä niin kuten monet viisaat miehet ovat sanoneet, että
naista ei loppujen lopuksi tarvita muuhun kuin ruoanlaittoon,
siivoukseen ja lapsista huolehtimiseen. Tulisi kuitenkin miettiä
sitä, minkä takia sinappikoneita tuotetaan maailmaan, ihmisiä on
täällä muutenkin liian paljon. Naiselle olisi korostettava sitä,
että järkeä voi käyttää vapaasti. Tosin luovuuteen naiset eivät
kykene, koska heillä ei ole samanlaista sielua kuin mikä on
miehellä. Nainen on ruumiillinen olento, ja Etenkin ruumiillinen
olento, ja sen takia naiset ovat miehiä parempia baletissa,
voimistelussa tai muotoluistelussa. Kuitenkin kaikki se olennainen,
mikä on aikojen saatossa jäänyt osaksi nykyaikaisesta
kulttuurista, on miesten ja etenkin henkisesti miehiä olevien
miesten aikaansaannosta. Naiselle tulisi antaa kuva siitä, miten
yksityinen elämä ja toisten elämät sekä toisaalta julkinen elämä
eivät kuulu yhteen. Nainen ei ole koskaan katkerampi kuin silloin,
kun joku sellainen joka ei ole heitä aikaisemmin huomannut joutuu
johonkin pahaan tai alentavaan tilanteeseen. Kun miehet tietävät
ettei lyötyä lyödä, innostuvat naiset hakkaamaan entistä enemmän
ja toivomaan ihastukselleen mitä suurinta tuskaa ja kärsimystä.
Nainen on julmempi kuin mies ja sen takia on naurettavaa, kun jotkut
feministit inisevät siitä, että naisten ollessa johdossa
maailmassa ei olisi sotia. Naisen tulisi erottautua aikaisemmin
vanhemmistaan, ei ole mitään ärsyttävämpää asiaa kuin se, kun
näkee kaupassa naistenlehden kannessa taas jonkun ikinuoren
kantturan, joka käyttää termiä ”isi” tai ”iskä”. Naisen
on tajuttava ettei pillu ole kallisarvoisin asia maailmassa, sillä
niitä löytyy noin puolelta koko maapallon populaatiosta. Naisten on
päästävä eroon kavereistaan sillä mitä riippuvaisempia ne ovat
tuosta porukasta, sitä suuremmaksi kasvaa kuilu omien kavereiden ja
muiden ei-merkityksellisten ihmisten välillä. Nainen siis tekee
mustavalkoisen ja pitävän erottelun itselleen merkitsevien ja ei
merkitsevien välillä, jotka nainen olisi viileydessään
toimittamassa vaikka uuniin. Nainen on toki kaikkialla missä onkaan,
muiden ihmisten seurassa, ja näitä tarkoituksia palvelee nykyisin
esimerkiksi älypuhelinteollisuus. Miehen ei tulisi alkaa naisen
kaveriksi, jos on saanut tältä pakit, sillä tällä tavalla
feministitytteli manipuloi ja asettaa ihmisiä omanlaiseensa
arvojärjestykseen. Toisten, mahdollisesti täysin tuntemattomien
ihmisten arvostelu tulisi naisista kytkeä. Ja kaikenlaisten
sinkkuelämien lähettäminen tv:ssä tulisi lopettaa. Kun mies
pääsee eroon seksin tarpeestaan ja tarpeestaan lisääntyä,
tulevat naiset merkityksettömiksi.
Riemastuttava.Kerrankin mies puhuu.
VastaaPoista