Olen huomannut sen, että naisten toiminta vaikuttaa monissa tapauksissa todella irrationaaliselta. Varmaan karismani on niin valtava, että jotkut naiset tekevät väistöliikkeitä ja juoksevat karkuun, vaikka olisin vaihtanut tällaisen naisen kanssa vain tervehdykset kaupan kassalla. Hyvin monet naiset ovat tehneet tällaisia kuvitelman varassa olevia päätelmiä minusta aivan teinistä keski-ikäisiin naisiin. Joillakin naisilla on tämän valossa jotain vikaa siinä, kun he eivät voi suhtautua välittömästi ja ystävällisesti miehiin, vaan kuvitelma siitä, että mies on kiinnostunut hänestä tai voisi sanoa jotain intiimiä hänelle, riittää materiaaliksi väistämiseen alkaessa. Minulla on vain harvoin ollut tarvetta lähestyä naisia, tavallisesti he ovat tulleet itse tarjolle. Minulla ei siis suurimmalta osalta ole koskaan ollut tarvetta alkaa leperrellä naisille tai edes sanoa jollekin hyvän päivän tutuille päivää, mutta siitä huolimatta monet ihmiset ovat sukupuolestaan välittämättä alttiita ryhtymään väistökäyttäytymiseen. Minulla ei kuulkaa ole minkäänlaista tarvetta sanoa kaupan kassalle muuta kuin päivää ja näkemiin, enkä minä tavallisesti tervehdi kuin lähintä kaveripiiriä ja sekin siinä tapauksessa, jos satun ihmisen huomaamaan. Jotkut keskinkertaiset ja siksi sosiaalista korostavat ihmiset ovat monesti alkaneet väistökäyttäytymisen kun ovat näköjään kuvitelleet minun haluavan heidän keskinkertaisuutta korostaviin ryhmiinsä. Minun on aivan hyvä olla yksin, vaikka siinäkin on varjopuolensa, Levinas käytti termiä toinen kuvaamaan sitä, miten ihminen suhtautuu erilaisuuteen ja poikkeavuuteen. Olen havainnut monesti, että ryhmä alentaa siinä toimivien ihmisten älykkyyttä, mutta tietysti tyhmä pitää olla jo silloin, jos korostaa ryhmäsolidariteettia yksilöllisyyden korostamisen sijasta. Monesti etenkin keskenkasvuiset teinit ja nuoret naiset ovat juoruamassa toisista ihmisistä. Naiset sen takia, koska monesti he nauttivat erilaisten ihmisten nöyryyttämisestä ja harrastavat juoruilua, joka ei tunne minkäänlaisia soveliaisuuden rajoja. Kaikki on heille sallittua. Keskenkasvuiset taas suhtautuvat ilkeästi sen takia, koska heidän ei vielä missään vaiheessa ole tarvinnut olla yksilöitä, joka taas monessa tapauksessa liittyy Suomen sosialistiseen koulujärjestelmään, jossa sosialismin periaattein samanlaiset tallukat pääsevät nöyryyttämään, haukkumaan ja häpäisemään erilaisia ihmisiä. Myös nykyaikainen teknologia on mahdollistanut sen, että ihmiset ilman epäröintiä ja häpeää pääsevät käsiksi ihmisten yksityiselämään, jonka tulisi olla lainvastaista. Ja jos nämä ihmiset pitävät kirjoituksiani niin naurettavina tai minua ihmisenä jotenkin poikkeavana, on kyseenalaista, minkä takia he jatkavat kirjoitusteni ja yleisesti minäni kyyläämistä. Minä en ole mikään narri tai klovni, sillä vakavammanluonteista ja yhtä syvällistä ihmistä on varmasti vaikeaa löytää. Minä en tiedä olenko niin introvertti luonne vai mitä, mutta sen olen huomannut selkeänä erona minun ja rahvaan välillä, etten minä koe tarvetta ihmetellä ja suhtautua alentavasti toisiin ihmisiin – en yleensäkään keneenkään ihmiseen. Kuten olen monasti sanonut, nauravat pikkuporvariston jäsenet enemmänkin sille, kun he havaitsevat omat aitansa ympärillään. He ovat siis niin tottuneet samaan, etteivät he pysty käsittämään saati hyväksymään itsestään jollain tavalla poikkeavia yksilöitä. Tästä alkaa henkisesti keskenkasvuisten ja nuorten naisten huvittuneisuus. Heillä on niin raskaat moraaliset pidikkeet, jotka he yleistävät kaikille, joten seurauksena on nauru ja erilaisen yksilön henkinen alistaminen. Tähän liittyy merkittävällä tavalla seurue. Sellainen ihminen on kunnollinen, hyväksytty ja saa etenkin naisilta sympatiaa ja empatiaa, joka on seurueen jäsen. Tavallisesti tällaisiin feminiinisyyden piirteiden takia muodostettuihin seurueisiin kuuluu henkisesti feminiinisiä naisia ja henkisesti feminiinisiä miehiä. Tällä tavalla naiset etenkin haluavat pönkitystä itseisarvolleen ja itsetunnolleen, ja mikä olisi parempaa kuin seurueen jäsenenä oleva mies, joka haluaisi pohjimmiltaan seksiä naisen kanssa, mutta on tyytynyt opportunistisesti ja miehisen ylpeytensä unohtaen seurueen jäsenen rooliin harrastamaan älyllistä huoraamista. Monesti seurueen jäsen on näille ihmisille arvokkaampi kuin ihminen, joka ei ole seurueen jäsen. Sellaisiin ihmisin, jotka eivät kuulu seurueeseen ja eivät näytä haluavankaan siihen, kohdellaan eri tavalla kuin seurueen sisäisiä jäseniä. Jos joku puhuu voimakkaasti yksilöllisyyden puolesta ja haluaa todistaa sen toimimalla sen mukaisesti, on tyyppi, jonka seurueet kokevat uhkana : Jos et kuulu seurueeseen ja et haluakaan siihen, tulkitsevat henkisesti feminiiniset ihmiset tällaisen ihmisen uhkana seurueille, ja sen takia tällaista ihmistä kohtaan ei tarvitse tuntea sympatiaa tai empatiaa. Nämä eukkojen kuvittelut ovat hulluja: esimerkiksi kun jäin junasta äskettäin ja seisoin oven edessä junassa, korjasin paitani kaulusta ja sitten huomasin asemalla,, että joku nainen juoksee suorastaan karkuun. Hän varmasti kuvitteli, että olisin halunnut tervehtiä häntä käsiliikkeelläni. Naisten seksuaalinen itsetunto hipoo pilviä, ja he saattavat saada tuollaisia väistöliikekohtauksia pienenkin kuvittelun kohdalla. On monesti tavallista, että koskaan, ainakaan ns. hyvännäköiset naiset, eivät kyseenalaista sitä, kun he tulkitsevat jonkun miehen olevan kiinnostunut heistä ja haluavan lähestyä heitä. Eli sisäinen motiivi miehellä on monesti sellainen, että siitä naiset eivät saa tai halua tarttua kiinni. Minäkin sanoin kerran linja-autossa vieressäni istuneelle tyttöselle, kun huomasin hänen lukevan latinan oppikirjaa, että voisimme joskus tavata ja keskustella antiikin klassikoista, niin näin selkeästi, että tytteli kuvitteli minun hakevan häneltä jotain muuta asiaa ja ilmiselvästi mielessään kuvitteli, etten tiedä aiheesta mitään, vaikka olen suorittanut pitkät sivuaineopinnot antiikin kulttuurissa. Minä en kelpaa teille, naiset, ja sen takia olisi parasta ymmärtää, etten minä ole pitkään aikaan kokenut tarvetta lähestyä minkäänlaista naista. Toivoo vain, ettei enää loukattaisi yhtä pahasti kuin aiemmin. Lukioiässä kysyin yhtä tytteliä Milanon La Scalaan, ja hän alkoi heti kirjoittaa poikaystävästään, ja tätä seurasi väistökäyttäytymistä, vaikka ei ollut aiettakaan pyytää häntä seksikumppaniksi. Toivoisi ainakin, että sellaiseen tarkoitettu nainen olisi ainakin muutaman sentin itseä lyhyempi. Kirjoitin jossain novellissani tai näytelmässä toimintaterapeutista puleroituun sävyyn, ja sitten huomasin aikaisemmin Siilinjärvellä asuessani, että minut tunteva keski-ikäinen toiminterapeutti aloitti väistökäyttäytymisen kadulla vastaan tullessa. On tietysti liikuttavaa, että te haluatte lukea tekstini niin tarkkaan, että joudutte etsimään sieltä itseänne, ja tämäkin nainen varmasti haluaisi, että kirjoittaisin hänestä. Toisten ihmisten kommentointi ja heidän motiivien alaluokkainen tulkinta ovat asioita, joista tulisi päästä eroon. Loppujen lopuksi, vaikka naiset kokevat olevansa niin hyviä kyökkipsykologiassa, ihmisillä voi olla monia erilaisia syitä toimia jollain tavalla tai toimia jollain tavalla suhteessa naisiin. Ihmiset kunnioittaisivat toisiaan, jos he korostaisivat yksilöä kollektiivin sijaan ja eivät harrastaisi toisten ihmisten henkistä alentamista ja poikkeaville ihmisille nauramista ja poikkeavista yksilöistä juoruamista. Eikö näillä ihmisillä ole lainkaan sisäistä elämää? Minulla on sisäinen elämä ja koen sen olevan paljon arvokkaampi kuin mitä on turhanpäiväinen ja juvenaali sosiaalinen höröttäminen ja näin ollen tuollaisten siteiden vahvistaminen, koska se johtaa siihen, ettei kukaan saa olla yksilö. Jos ihmiset pyrkisivät henkiseen kasvuun, eivät he pitäisi sosiaalisuutta ja kavereiden kanssa juoruamista arvokkaimpana asiana maailmassa.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti