Teknologinen kehittyminen johtaa maailmassa massiiviseen resurssien suuntaamiseen jatkuvan kehityksen takaamista johtaviin keinoihin. Voidaan helposti nähdä, että tällä kehittymisellä ihminen vähitellen korvaa oman itsensä toimijana ja kehittäjänä. Teknologisen kehityksen pääpointtina voidaan nähdä keinotekoisen tekoälyn kehittämisen, jonka myötä ihmisten merkitys maan päällä vähenisi huomattavalla tavalla. Jo nykyään koviin tieteisiin suunnataan massiivisia tutkimusmäärärahoja verrattuna siihen, kuinka paljon ihmistieteitä ja yleensä henkisiä periaatteita käsittelevät tieteen alat saavat. Voidaan siis tehdä ero sellaisten tieteen alojen välillä, jotka auttavat teknologian edistämisessä ja sellaisten, jotka antavat ihmisille esimerkiksi etiikan tai historian keinoin tulevia ohjeita elämisen muodon määrittelemisessä. Kun painopiste on teknologiassa, eivät ihmiset lopulta enää osaa ajatella eettisesti tai historiallisesti, ja yleisesti voidaan sanoa, että koko filosofia saa tässä kehityksessä roolia pelkästään kaikenlaisena kukoistus- ja menestys-selfhelppinä, jossa filosofia on tainnutettu olemaan markkinatalouden voimien ja yhteiskunnan materiaalisen kehityksen keppihevosena ja piikatyttönä. Näitä valistuksen aloja harrastavat nykypäivänä Suomessa etenkin Jari Sarasvuo ja Esa Saarinen ja hänen tallinsa, johon kuuluu puhevikainen kansandemagogi Frank Martela ja rahaa arvon mittana käyttävä ”valtionfilosofi” Pekka Himanen. Minä luotan siihen, että tällainen yksisuuntaisuus ja yhden mallin mukaan tehtävä ajattelu ja arvojen määrittäminen ei voi jatkua kauaa, ja ihmiset tulevat lopulta tilanteeseen, jossa monet ihmisistä alkavat ajattelemaan eri tavalla, ja tällöin ihmiset voivat löytää tyydytystä erilaisista elämän- ja maailmankatsomuksista, jotka tarjoavat tällä tavalla jotain perusteellisempaa materiaalisen ja teknisen tyydytyksen sijaan. Tätä muutosta ihmisten asennoitumisessa voidaan kuvata tiedon murtumiseksi, jossa ihmiset alkavat kyseenalaistamaan sen, onko tuollainen tiedon hyödyntäminen hyväksi, ja voidaanko ihmisiä aidosti tulkita voivan korvata koneilla. Koneiden valtaa korostavat teknokraatit ovat viemässä ihmisiä yksioikoiseen arvoajatteluun, jossa vasemmistolaiset haluavat moninkertaistaa esimerkiksi byrokratian teknologian kehittämisellä. Vasemmistolaiset haluavat nimenomaan sopeuttaa ihmistä, ja sopeuttamisella he pyrkivät siihen, että kaikki ihmiset hyväksyisivät kaikki teknologiset edistysaskeleet annettuina ja itsestäänselvinä. Vastustusasenne tässä tilanteessa on tärkeää, koska vain se voi antaa ihmisille muuta ajateltavaa teknologian sijasta. Jonkinlainen ihmisyyden kova ydin tulee varmasti jossain vaiheessa vastaan, ja ihmiset alkavat taas suhtautua oikealla tavalla liialliseen helppouteen, kaiken kädelläolevuuteen teknologian avulla ja ihmisten massaorjuuttamiseen mielen mataloivalla televisio- ja internetviihteellä. Saksalaisessa elokuvassa Free Rainer – dein Fernseher lügt joukko mielen mataloimiseen kyllästyneitä ihmisiä alkoivat manipuloimaan television katsojalukuja siten, että saisivat ihmiset katsomaan vain henkisesti korkealla tasolla olevia ohjelmia ja elokuvia tai luopumaan kokonaan televisiosta tyhmien tissi- ja viihdeohjelmien avulla. Tuollainen todellisuus voi tulla todeksi, koska ihmiset voivat kasvaa ja sen takia esimerkiksi suomalainen peruskoulu-uudistus vie ihmisiä taaksepäin, koska ei henkisesti korkealla tasolla olevia oppilaita voida pakottaa olemaan samassa koulussa sellaisten nuorten kanssa, jotka eivät tee siellä muuta kuin nahjustelevat ja kiusaavat muita. Tiedon murtuminen johtaa siihen, että elämänkatsomukset tulevat entistä tärkeämpään rooliin ja teknokraatit voidaan hirteenlaittamisen sijaan vaan asettaa jonkinlaiselle uudelleenkoulutusleirille. Tällöin voimavarat esimerkiksi tutkimuksessa tulisi ohjata siihen, että mahdollisimman monenlaisia ajatustapoja katsalteltaisiin yhteiskunnassa ja ei annettaisi yhdelle teknokraattien korostamalle monomaaniselle ja ihmiselle lopullisen vaaralliselle maailmankatsomukselle niin suurta valtaa, kuin mihin teknokraatit olisivat ihmisiä köyttämässä. Ihmisten tulisi tehdä sellaista työtä, jonka lopputuloksen he voisivat nähdä, ja tässä mielessä Pentti Linkolan ajatusten esiintuominen ei olisi mielestäni lainkaan huono keino. Ihmisten tulisi arvostaa enemmän Buddhaa, Immanuel Kantia ja Friedrich Nietzscheä kuin Bill Gatesia, Steve Jobia ja Elon Muskia. Lapset tulisi teknologiaan totuttamisen sijaan johtaamaan koulussa jo varhaisilla asteilla erilaisten ajatusmaailmojen sisälle, niin etteivät he alkaisi arvostamaan pelkästään ”appeja” maailman tärkeimpänä asiana, vaan esimerkiksi Kantin kategorista imperatiivia tai Nietzschen perspektivismiä maailman korkeimpien ajattelijoiden vapaan ja riippumattoman ajattelun, teknologian kehittämistä suuremman aktiviteetin, tuloksina.
Olli von Becker
YTM ja oikeustieteen opiskelija
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti