tiistai 31. elokuuta 2021

Sivistyksestä, välinpitämättömyydestä, tyhmyydestä ja pahuudesta

Välinpitämättömyys tarkoittaa huolehtimattomuutta ja voidaan sanoa sen tarkoittavan myös sivistyksen puuttumista. Sivistyksellä on tarkoitus vähentää välinpitämättömyyden valtaa ihmisten keskuudessa. Voidaan sanoa myös, että tyhmyys ja pahuuskin ovat välinpitämättömyyden johdannaisia, vaikka tyhmyys tarkoittaa tiedostamatonta välinpitämättömyyttä ja pahuus monessa mielessä usein voluntaarista eli tahdosta riippuvaista välinpitämättömyyttä. Voidaan sanoa esimerkiksi että huonot tavat johtuvat monesti välinpitämättömyydestä. Mielestäni huonoja tapoja ei voida yleistää minkään tietyn ihmisryhmän tai tietyllä alueella asuvien ihmisten ominaisuudeksi. Välinpitämättömyyttä ja sen johdannaisia löytyy varmasti kaikkialta kuin vain jostain. Olen omaksunut elämänasenteen, jonka myötä ihmisen on itse kannettava huolta siitä, että ei ole välinpitämätön ja siinä ei mitään menetäkään, jos on kohtelias, avulias ja diplomaattinen silloinkin kun kaikki toiset ihmiset eivät sitä ole. Monesti ihmisten huonoja tapoja ja tottumuksia ei voi muuttaa kuin kosmeettisesti, joten sivistyneen ihmisen on pidettävä huolta siitä, että kenenkään ei tarvitse kohdata tällaiselta yksilöltä välinpitämätöntä toimintaa ja käytöstä. Mielestäni olen perinyt ominaisuuksiani etenkin äidin suvulta, jossa vielä äitiäni edeltävässä polvessa oli vanhan ajan herrasmiehiä. Noblesse oblige, siitä huolimatta vaikka kuuluisi sukuun ”vain” äidin kautta. Hain vuosia sitten ulkoministeriön diplomaattikouluun mutten päässyt edes ensimmäiseen vaiheeseen. Hyvä diplomaatti minusta olisi kuitenkin tullut. Kreikan seitsemään viisaaseen kuulunut Bias oli sitä mieltä että suurin osa ihmisistä on luonteeltaan pahoja, ja että valta turmelee. Olen huomannut tämän rippikoulussa, kun minun tapaani yksinäinen poika sai yllättäen urheiluleikkiin parin, ja sitten kun hakeuduin heidän luokseen sanoi yksinäinen poika vallantunteen pompöösittämänä että ”hae vaan itse oma paris”. Tämä on osoitus siitä, että kaikki yksinään olevat ihmiset eivät ole välttämättä introverttejä ja sen takia miettiväisempiä asioiden suhteen, vaan voivat epätoivoisesti toivoa, että joku hyväksyisi heidät ja olisivat sen takia sisäpiirissä, aivan kuten tuo poika. Miten ihmisten pahuus ja toisaalta pikkuihmismäisyys ilmenee käy esiin siitä, että suurin osa ihmisistä ei tee elämässään minkäänlaista uniikkia työn tulosta, esimerkiksi ajattelu ei suurimmalta osalta suju. Minäkin kirjoitan tätä blogia pelkästään omien ajatusteni kehittämiseksi ja selventämiseksi enkä sen takia, että minä haluaisin arvostella tai miellyttää joitain ihmisiä. Jos ihmiset alkaisivat arvostaa syvällisyyttä, lisäisi se varmasti sivistyksen määrää ja samalla vähentäisi välinpitämättömyyttä. Mutta rahvas ja massat lyövät aina vyön alle ja keskittyvät epäolennaisuuksiin. Minä ihmettelen näitä kommentaariaatin jäseniä ja heidän tiedottomia manipuloitaviaan, koska he haluavat jauhaa toisten ihmisten asioista ja toisten ihmisten ajattelusta, ilman että he toisivat muiden ihmisten keskuuteen singulaaria oman ajattelun tuotteista tulevaa materiaalia. Jos jonkun yksityinen ajattelu ei miellytä, tulisi siihen vastata omien ajatustensa kehittämisellä, eikä etenkään ad hominem-argumenteilla, jotka ovat yleisiä etenkin nuorten ja kehittymättömien ihmisten keskellä. Tyhmyys on asia, joka poistuu ihmisten keskuudesta ohjaamisella ja ymmärtämisellä. Pahuus ei varmaan poistu suurimmasta osasta ihmisiä koskaan. Välinpitämättömyyden poistamisella voitaisiin kuitenkin helpottaa sitä, ettei ihmisten tarvitsisi koskaan tulla epäinhimillisesti ja kovasti kohdelluiksi. Itsetuntemuksesta on sanottava, että se tulee etenkin yksin olemisen ja itsen kuuntelun ja sivistävien aktiviteettien harrastamisen kautta. Itsetuntemus tarkoittaa sitä, että tajuaa mikä on itselle hyväksi ja mistä tulee kieltäytyä. Itsetuntemus ja henkinen kasvu myös tavan mukaan johtaa siihen, että ihminen näkee itsensä ja toisten ihmisten rajat, jonka myötä esimerkiksi emotionaalisesti epävakaan ihmisen kohtaaminen ei aiheuta samanlaisia reaktioita kuin silloin, kun oman minän ja toisten välinen ero ei ole selkeä, ja tuolloin kehittymättömämpi ihminen voisi olla alttiimpi reagoimaan aggressiivisesti ja impulsiivisesti toisiin ihmisiin. Eli on erotettava oma ja toisten elämä ja tajuttava se, ettei ihmisiin voi vaikuttaa eikä heihin tulekaan yrittää vaikuttaa, sillä tällainen vaikutteellisuus tarkoittaa monesti sitä, että ihmisten valtatasapaino ei ole tasaisessa suhteessa. Ihminen voi vaikuttaa vaan omaan toimintaansa ja ajatteluunsa ja sen takia tärkeintä on pitää oma maali puhtaana, eikä yrittää kontrolloida, säädellä ja määrätä toisia ihmisiä toimimaan ja tekemään niin kuin itse haluaisi. Tällainen asenne antaa ihmisille myös paljon vapautta ja jotta sen voisi ottaa vastaan, tulee olla jossakin määrin kehittynyt itsetuntemuksen ja sivistyneisyyden aloilla.

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti