Olennaista elämässä on olennaisuus

Olen miettinyt viime aikoina sitä, mikä antaa elämälle merkityksellisyyttä ja tarkoituksen. Näkemykseni voi olla joidenkin mielestä erikoinen, ja sehän johtuu siitä, että olen lukenut yliopistossa filosofiaa. Mielestäni olennaista elämässä on se, että ihminen käsittää ja arvottaa asioita oikealla tavalla. Eli mielestäni vaikka kannatankin moniarvoisuutta, on siinäkin kyse lähinnä instrumentaalisuudesta, eli monien vaihtoehtojen kautta voidaan edetä olennaisempaan. Mielestäni on hyvä, että saamme Suomeen lopultakin oikeistohallituksen, koska mielestäni oikeisto edustaa miehekkäämpää politiikan teon tapaa. Sosialistit, jotka ovat tavallisesti oman feminiinisen ajattelunsa vankeja, tekevät politiikkaa reaktiivisuuden ja relatiivisuuden kautta. Onhan selvää, ettei sosialismi merkitse nykymaailmassa enää mitään ja sen takia heidän politiikkansa koostuu muille puolueille mutta etenkin Kokoomuksen käsityksille rätkyttämisestä. Mielestäni politiikassa tarvitaan omia arvoja, joiden kautta voidaan olla proaktiivisia. Mielestäni riidan haastaminen politiikassa on kuin nalkuttavan vaimon avautumisen kuuntelemista, ja sen takia sosialistit osaavat sen parhaiten. Se on tärkeää että seistaan omilla jaloilla, eikä se että arvostellaan toisten käsityksiä. Vasemmistolaisuus perustuu muutenkin kateuteen ja toisten ihmisten käsityksiin suuntautumiseen. Mielestäni elämässä on olennaista omien käsityksien kehittäminen ja sen jälkeinen proaktiivinen toiminta käsityksien jatkuvaksi kehittämiseksi. Proaktiivisessa toiminnassa toimija on vapaa, minkä takia se ei sovi sosialisteille. He eivät halua eivätkä kannusta vapautta – he korostavat sitä, että kaikkien ihmisten tulee olla samalla tavalla riippuvaisia muista, eli toisin sanoen yhteiskunnan tulee perustua siihen, että valtio ja yhteiskunta tulevat ennen yksilöä ja että kaikkien arvot on samaistettava samanlaisten periaatteiden alle. He haluavat tehdä ihmisistä epäautonomisia ja kyvyttömiä yksilöllisten valintojen tekemiseen. Eli kaikenlainen ajattelu pitää sosialistien mielestä rajoittaa vain tietoon huoneen koosta ja siihen minkälaista ravintoa ihminen tarvitsee elintoimintojensa ylläpitämiseksi. Vasemmistolaisesti ajattelevat ihmiset ovat tavanomaisesti hyvin reseptiivisiä ja he omaksuvat ”vaikutteita” ja toisten ihmisten tuottamia ajatuksia. Itse olen huomannut, vaikka olenkin lukenut paljon, että omakohtaisiksi ja erottuvaksi ajatukset tulevat, kun ne tuottaa itse esimerkiksi kirjoittamalla. Tämän takia naisistuneissa yliopistoissa ihmiset voivat saada koulutuksen vaikka filosofiassa, mutta siitä huolimatta voivat toistella ja briljeerata toisten käsitteillä ja ajattelulla. Tällaisia ihmisiä kohtaa enemmän kuin itsenäisiä ja autonomisia omien ajatusten ilmaisijoita ja kehittäjiä. Olen huomannut myös sen, että autistiset piirteet yksilöissä antavat monesti tällaisille ihmisille piirteitä itsenäisestä ajattelusta. Mutta tämähän on naismaisille keskinkertaisuuden edustajille ennennäkemätöntä ja siksi tälla tavalla toimiva yksilö voi saada kohtuuttomasti huomiota, vaikka ei olisi sitä koskaan halunnut. Olli von Becker YTM ja oikeustieteen ylioppilas