Bioeettiset
kysymykset koskettavat suurta osaa siitä yhteiskunnallisesta
arvokeskustelusta, joka liittyy käsityksiin ihmisille ja yhteisöille
kuuluvista oikeuksista ja moraalisista velvollisuuksista. Ei tarvitse
mainita sitä monesti uskonnollisista käsityksistä johtuvaa
asioiden sotkemista, jonka myötä etiikan perustarkoitus, ihmiselle
kuuluva hyvä, joutuu harhaanjohdetuksi. Etiikan käsittelystä on
hyötyä etenkin siinä tarkoituksessa kun ihmisten toimintaan
liittyvää vääristä vaikuttimista toimimista pyritään
määrittämään. Yhteiskunnallisessa arvokeskustelussa
asiantuntijoiden äänen tulisi saada enemmän huomioarvoa kuin
sellaisten tahojen, joilla ei ole asiantuntemusta.
Väitöskirjani
alustava tutkimusongelma on seuraavanlainen. Se kysyy sitä, miten
bioeettisten kysymysten käsittely vaikuttaa käsityksiin ihmisten ja
ihmisten ryhmien oikeuksista ja yhteiskunnalliseen arvokeskusteluun,
joka liittää niitä yhteen.
Tutkimuskysymykset
ovat seuraavat. Vaikuttaako bioetiikka todellisiin oikeuksiin tai
keskusteluun ja käsityksiin niistä? Ja jos se vaikuttaa, niin
miten? Miten näihin kysymyksiin liittyvä yhteiskunnallinen
arvokeskustelu syntyy ja ohjautuu? Ketkä ottavat osaa bioeettisistä
kysymyksistä nousevaan arvokeskusteluun? Miten yritysten toiminnan
yhteydessä noussut bioeettinen vastuu näkyy käytännössä? Millä
tahoilla tulisi olla eniten bioetiikkaan liittyvää moraalista
velvollisuutta toiminnalleen?
Tutkimus
etsii siis etenkin yhteyksiä bioetiikan, ihmisten oikeuksien ja
yhteiskunnallisen arvokeskustelun väliltä. Se ottaa oikeuksien
lisäksi huomioon myös velvollisuudet, jotka ovat tärkeitä
käsiteltäviä etenkin yritysten ja niiden toiminnan yhteisvastuun
käsittelyssä.
Tärkeimpänä lähteenä voidaan pitää todennäköisesti Peter
Singeria ja etenkin hänen kirjojaan Practical Ethics, Applied Ethics
ja Animal Liberation. Suomessa ehkä tärkeimmät lähteet ovat Matti
Häyry ja hänen opettajansa Timo Airaksinen sekä Turun Yliopistossa
toimiva Veikko Launis.
Katson,
että se, jos teen väitöskirjan Aalto-yliopistoon, voisi
mahdollistaa sen, että voisi käsitellä filosofian ja etiikan
soveltavampaa puolta merkittävämmällä tavalla kuin miten se
todennäköisesti onnistuisi jonkin varsinaisen filosofian laitoksen
ohjauksessa. Olen kiinnostunut etiikan ja filosofian soveltamisesta
ja filosofisten ja eettisten kysymysten levittämisestä alueille,
joissa ei ole aiemmin voitu tai osattu tehdä filosofiaa. Etenkim
liike-elämän yhteydessä eettiset kysynykset ovat tärkeitä, koska
se vastuu maailman tilasta, joka liittyy niiden toimintaan on liian
suuri ja olemuksessaan merkittävä siihen, että sitä voitaisiin
millään lailla väheksyä. Liike-elämän etiikka onkin
bioeettisten kysymysten ohella yksi merkittävimmistä soveltavan
etiikan osa-alueista.
Mielestäni
filosofian on tänä päivänä nähtävä ne kysymykset, joiden
avulla sitä voidaan käyttää merkittävämpien päivittäisten
yhteiskunnallisten ongelmien ratkaisuun, myös sellaisten, joiden
yhteydessä filosofialla ei aikaisemmin ole nähty olevan
merkittävämpää merkitystä. Filosofiaa on tehtävä
osallistuvammaksi soveltamisen ja uudenlaisten, myös vaikeampien
päivittäisten eettisten ongelmien käsiteltäväksiottamisella.
Bioetiikka
tarkoittaa yleisesti ihmisten biologiseen olemukseen ja sen
sovelluksiin biotieteellisiin ja lääketieteellisiin kysymyksiin
liittyvää asioiden eettistä käsittelyä ja siihen kiinnitettyä
huomiota. Ihmisten oikeudet tarkoittavat sitä, mikä katsotaan
yhteiskunnassa ja yhteisöissä sallituksi toiminnaksi ihmisille ja
ihmisten ryhmille. Yhteiskunnallinen arvokeskustelu tarkoittaa sitä
erilaisissa julkaisuissa ja foorumeilla kuten lehdissä, kirjoissa ja
keskustelutilanteissa käytävää ihmisten toiminnan suunnasta ja
vaikuttimista ylläpidettävää mielipiteidenvaihtoa, joka on
tärkeää, koska vain siten ihmiset voivat tuoda esiin toimintansa
taustat ja käsitellä niitä siten, että tuolla käsittelyllä voi
olla merkitystä ihmisten seuraavaan toimintaan ja tuon toiminnan
seurauksiin. Bioetiikka siis vaikuttaa siihen millaisia asioita
yhteiskunnassa pidetään oikeutettavina ja noista oikeuksista
voidaan käydä keskustelua erilaisilla foorumeilla, ja sen tekee
merkittäväksi se, että noilla kysymyksillä on lopulta suurta
merkitystä yhteiskunnan nykytilan muotoutumisessa. Bioetiikalla ja
sen seurausta oleville oikeuksilla siis nähdään olevan selkeää
merkitystä sille keskustelulle, joka määrittää yhteiskunnassa
tapahtuvaa keskustelua yhteiskunnan suunnasta.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti