sunnuntai 20. elokuuta 2023

Sivistyksen isä – Reinhold von Becker uudissanojen luojana

Emeritusprofessori Ohto Manninen on vuonna 1988 käydyn Reinhold von Beckerille omistetun seminaarin ohessa maininnut: että vaikka Reinholdin opiskelujen aikuinen ja Suomen tuon ajan ainoa yliopisto sijaitsi Turussa, sen sivistys oli kuitenkin peräisin Kangasniemeltä – Reinholdin syntymäkunnasta. Tämä liittyy siihen, että Reinhold käytti ensimmäisenä suomen kielen sanoja sivistys ja sivistää nykyaikaisessa merkityksessä. Pikkuseikkoihin tarttuvan Kuopion Lyseon aikaisen äidinkielen lehtorin mieliksi on kirjoitettava, että Ohto Mannisen isoisä oli Kangasniemeltä ja oli nimeltään Otto Manninen, paikallisen talonpojan poika, josta tuli runoilija, kääntäjä ja professori. Reinhold von Beckerin erikoisoloissa hankittu suomen kielen taito perustui etenkin Savossa puhuttuun murteeseen. Suomen kielen hän oli tiettävästi hankkinut itselleen, ei kotoa – vaan talonpoikien lasten kanssa leikkimisen yhteydessä. Savon murteessa sivistys ja sivistäminen tarkoittivat siistimistä ja paikkojen putsaamista, vaikka onkin kirjoitettu, että etenkin Kangasniemellä puhutussa savon murteessa sivistäminen tarkoitti pellavan riipimistä ja puhdistamista. Sana otettiin pian yleisempään käyttöön, ja pian puhuttiin suomalaisesta sivistyselämästä ja mm. sivistyssuvuista. Ja sivistyssukuun Reinhold kuului ja tietysti samalla myös sivistyselämään. On mainittava, että Reinholdin kaukaisempi serkku oli Wolmar Styrbjörn Schildt, joka mm. yritti vakiinnuttaa suomen kielen omaa venykekirjoitustaan ja keksi Reinholdin tavalla lukuisia uudissanoja. Schildtin hautakiveen tehtiin merkinnät hänen itsensä kehittämällä kirjoitustavallaan. Voidaan hyvin perustein katsoa, että Reinhold etenkin lehtensä kautta loi pohjan mm. yhden hänen oppilaansa Johan Vilhelm Snellmanin koko kansalliselle projektille. Snellmanille sivistys (tai saksaksi Bildung) oli tärkeä kansakunnan kehitystä koskettava käsite. Reinhold kehitti mm. sanat eläke ja ihmiskunta. Voidaan katsoa, että Reinholdin uudissanat saivat varsin nopeasti tunnustetun huomion, jota ei tietystikään voida suoranaisesti sanoa kaikista hänen myöhemmin senaatissa kielenkääntäjänä kehittämistään sanoista. Voidaan kuitenkin sanoa, että Reinholdin ymmärrettävimmät uudissanat olivat peräisin Savon murteesta. Esimerkiksi eläke oli tällainen sana, joka siis tarkoittaa sitä, että jotkut ihmiset elävät tällä kk-eellä. Aikaisemmin eläkettähän oli etenkin maaseudulla kutsuttu syytingiksi. Juha Hurme on kirjoittanut, että jos suomalainen väittää olevansa sivistynyt, tulee tämän tietää Reinhold von Becker ja olla tietoinen hänen elämästään ja saavutuksistaan. Reinhold siis loi määrätietoisesti pohjaa sanavarastoltaan varsin vaatimattomaan suomen kieleen. Niin kiitollisia hänen opetuslapsensa olivat, että heistä Elias Lönnrot suositteli vielä 1840-luvun alussa Reinholdia ensimmäiselle ehdokassijalle juuri perustettuun Kuninkaallisen Aleksanterin yliopiston suomen kielen professuuriin. Reinhold ei ollut tuosta kiinnostunut, ja sen takia ensimmäisen kerran virkaa haltimaan tuli Carl Nicklas Keckman, joka oli Reinholdin läheisin ystävä tämän Turun ajoilta. Reinhold mahtoi olla tyytyväinen siihen, että hän oman sanaseppoutensa kautta sai jätettyä jälkensä suomalaiseen yhteiskuntaan, instituutioihin ja kulttuurielämään. Miten on sitten nyt? Mielestäni Suomessa kunnioitetaan tällä hetkellä vähemmän sivistystä kuin milloinkaan sadan vuoden sisällä. Vasemmisto ja Vihreät osoittelevat keskustaoikeistolaista hallitusta sormillaan, ja ovat kiinnittäneet huomionsa vain siihen, mitä hallitus ja sen jäsenet ovat aikaisemmin maahanmuuttajista ja kansallisvaltiosta sanoneet. Myöskin mielestäni Perussuomalaisten kokemattomuus vallan suhteen on aiheuttanut sen, ettei kaikilla sen edustajilla tai kannattajilla ei ole kokemusta olla merkittävissä päätösvaltarooleissa. Kuitenkin mielestäni on varsin hataraa retoriikkaa, jos jonkun oikeistolaisen kysymys tai periaate on sellainen, joka voitaisiin kieltää ja kiertää sen takia, mitä joku ihminen on väistämättä tai heikkohaluisesti ollut joskus vuosikymmeniä sitten tekemässä. Vasemmistolaiset eivät seuraa tässä minkäänlaista sivistystä, vaan he nalkuttavat oikeistohallitukselle kaikista pienimmistä asioista, joka on jollain Kansan Uutisten kaltaisella ”puolueettomalla standardilla” saatu tuotetuksi. Pitäisi miettiä myös kansallista etua, vaikka vasemmisto ei ole sitä toki kuin ehkä joskus 1970-luvulla Kalevi Sorsan aikaan ajatellut. Perussuomalaiset toki ovat varsin rahvaanomainen puolue, jossa on paljon rasistisia sävyjä, vaikka mielestäni Persut ovat Kokoomukselle sopivampi hallituskumppani kuin mitä olisi SDP. Yksi varsin älykäs filosofiaa lukenut kaveri, jolla on vasemmistolaisia mieltymyksiä kirjoitti äsken Facebookiin, jossa hän väitti Persujen pyrkivän suurimman puolueen asemaan, unohtaen samalla omat motiivinsa – kaipa SDP haluaisi samaa. Jos haluaa SDP:n suurimmaksi puolueeksi (tai vaikka Vasemmistoliiton kanssa, jonka eduskuntaryhmän hoitoon menisi paljon valtion rahaa, ellei Vasemmistoliitto tarjoaisi heille avohoitoa) niin silloinhan olet todella freesi, muodinmukainen ja oikeudenmukainen henkilö. Kolttukin saattaa jollain rouvalla olla samannäköinen kuin mainitulla entisellä pääministerillä – ja se jos mikä, yhdistää!. Vasemmisto ja vasemmistoliberaalit valehtelevat siinä, kun he kuvittelevat kaiken olevan muutettavissa olosuhteilla. Monesti on näin, että mistä viitekehyksestä ihminen on kotoisin (täysin henkisessä ja metaforisessa merkityksessä), tapaa olla näin, että hän sinne myöhemmin ajautuu. On kyseenalaista, kun naiset ja esimerkiksi matalan bkt:n kansojen maahanmuuttajat yritetään saada jonkin muotin mukaiseksi niin suhteellisen pienessä ajassa. Tässäkin on toki eroja, sillä joissakin Euroopan maissa mainitunlaisetkin maahanmuuttajat ovat integroituneet monella paikkakunnalla. Ongelmat Suomessa kertovat varmasti siitä, että maahanmuuttajia ei kehoteta integroitumaan suomalaisen kulttuurin piiriin riittävän voimakkaalla ja varhaisella tavalla. Mielestäni tämä sivistyksen polkeminen liittyy pelkästään vasemmistolaisten urputtamiseen, mutta toisaalta myös Persujen ylireagointiin. Kokoomus pitää maassa jonkinlaisen, edes tarvittavan järjen - järjestyksen. Olli von Becker YTM ja oikeustieteen opiskelija,

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti